カスタマーレビュー: BUFFALO-WHR-1166DHP4-【iPhoneX-iPhoneXSシリーズ-メーカー動作確認済み】

質が悪い

干渉率たかいのかはずれを引いたのか あまりおすすめしません。 起動かなり遅いです。 コスパはよいですが 他のメーカをおすすめします。

関連コメント

1時間に1回の頻度で接続切れが起きます。その都度、ルーターのみ再起動で良化しています。もちろんファームは最新。買ってすぐからずっと起きてますが、他の人も同様のことがあるみたいですね。バッファローサポートに連絡しましたが対応に3日要して初期不良と認めました。 しかし、初期不良品であるにも関わらず後返送対応しか出来ないとのこと。1週間以上ルーター無しでは困るので泣く泣く交換対応は諦めました。もう2度とバッファロー製品は買いません。
☎窓口指示通り BuffaloのWeb 192.168.11.1への接続を(コンセントから電源抜いたり刺したり色々、何度トライしても不可。一度ルータへのケーブル差し込み場所を変更した時に (ウイルス防御機能をOffにして)接続できかけたが、結局不可。 Buffalo弁「こういう事はマレに有るんです」Buffaloから「着払いで送れば、交換商品を送る」との申し出有ったが、往復4日間Net使用した仕事ができないので 断り返品する。  ネット使用した仕事をしてるので、Wifi接続できなければ、仕事が止まる。即日上新電機の実店舗7500円で購入したIO-Dataの WN-AX2033GR〔上位機種〕は10分でネット接続できた。 Buffaloの「外れ商品」に運悪く当たったのだろうか。 147分のBuffaloとの悪戦苦闘は 4400円相当の電話代になり 本体Amazon購入価格4980円に近い。Buffaloは負担しないと言う。えらい損だ。
評価が高いので購入しましたがイマイチでした。 2LDK向けとなっていますが2LDKでも中心の部屋に置かないと家全体をカバー出来ないようです。 配線の関係で端の部屋に置く事になったのですが反対側の部屋では電波が極端に悪く繋がらない事もありました。 また再起動をするとファームウエアの更新または更新のチェックを行いますがそれが結構長いです。 10分くらいかかるので再起動する度にしばらくネットに繋げない時間が出来て不便でした。
無線LAN子機 WI-U3-866D と合わせて購入しました。 届いてさっそく接続すると全然使えませんでした。接続ができなかったのです。 PCもスマホもwifiが使えず、サポートセンターと2日連続でやりとりをしてなんとかスマホの接続が出来ました。 ラインサポートを利用しましたが、あちらのレスポンスは大分待たせてきますが、こちらは操作を要求されて行っているのに10分待たせると切られてしまうのでかなり焦りましたし、ネットがつながらないと言っているのに「公式サイトからDLしてくれ」と言われて困りました。 パソコンは後に初期不良で様々なソフトのDLが出来ないということが解かり、OSを再インストールすることでDLをすることができ、接続もなんとかできました。 が、接続出来た後の感想ですが、同じバッファロー商品でも以前使っていた古い機種の方が安定していました。 こちらは接続状況が割と不安定なことが多いです。 以前はWZR-HG-AG300H、子機がWLI-UC-G301Nでした。 そもそも最初から接続できていれば購入しなかったので(絶族出来なかったことでWin10になって以前のものが使えないと思ったので)大変痛い出費となりました。 お問合せしてもメーカーさんは初期不良をなかなか認めないところがあるので不良品を掴まされている可能性もありますが、私の持つこちらのルーターと子機どちらに原因があるかはわかりませんが安定しませんので★3つにさせて頂きました。一応は使えているので3で。
自宅では、NECのAtermを使用しています。子供がアパートに入ることになり、評価が高く安価なこの製品を購入しました。結果、まったく速度がでず、ネットの最中にバシバシ切れます。速度計測最中の際も切れます。初期設定し、ファームウェアを最新にバージョンにしてもダメでした。(私の自宅で同じ環境でも試みたのですが、同じ結果です)接続可能なとき、速度測定をしましたがAtermの半分しか速度が出ません。不良品と思いますが、残念な結果です。この製品の評価が高いのはなぜ?判断に苦しみます。
もっと見る

Next page