マザボがH97proなので970の本領を発揮させる為にPCIe GEN3 x4に搭載しました。 数値を見る限りシーケンシャルリード、ライトは5倍、3倍と速くなってるんですが、他の項目は5年前のSSDより速度が落ちてます。 古いマザボなので相性もあるかと思いますのでH97proに載せようと思ってる方は注意が必要です。 追記です。 マザーボードに載せた場合シーケンシャルリード、ライトのみ速度が落ちたのでこちらのボードはしっかり動いてるようです。 1枚目x1 2枚目x4 3枚目MB

Thermaltake製のライザーケーブルも所持してるんで比べてみました ベンチスコア的には誤差の範囲だけどこっちの方が低かった。 ケーブル長で電力ロスするって話があったんで、Thermaltakeの30cmあるライザーより短いこちらの方がスコア伸びるかと思ったけどそうでもなかった・・・。 それとケーブル表面に割れというかひっかき傷みたいな斜めの線が入ってて気になります （通常使用なら些細な点ですがライザーを使う＝美観にこだわっているはずなので評価マイナス） ただし美観にそこまでこだわりないのならコスパはいい！

M.2_SSDスロットのない、古い ASUS マザー P9X79 LE （CPUはintel®i7-4820K）に使用。 OSは Win10 Pro。 SSDは「WDS500G2X0C(M.2-2280 500GB NVMe PCIe Gen3)」。 ヒートシンクは「monofive MF-RADI-A1B」 非対応マザーなので USBメモリから ブートローダー(Clover EFI bootloader)を介して起動させるつもりだったが、 現在、起動するまでには至っていない。 どうやらクローンディスクがうまく作成できてないカンジ？　クリーンインストールすればOKっぽいので、時間がある時またやってみる。 ※Clover EFI bootloader の GUI(メニュー) のアイコンがすべて同じですごくわかりにくいよおお。 ※USBメモリは 256MB で十分。 ※写真：1枚目は PCIeSDD。2枚目は比較のため、RAMDISK の測定結果です。PCIe SDD ってケッコウ頑張ってるなあと思いました。ついでに3枚目は 7200rpm の HDD です。

他の製品と比べ(２〜３製品ですが）スピードが速く出ました。 また他社製品には基板とＳＳＤの隙間が２ミリくらいしかないものがありますが、 これは５ミリ以上かさ上げされて基盤にマウントされ、SSD裏面の熱が逃げやすい構造になっているのが良いです。 台湾製で作りもしっかりしています。

１０年選手のMacProEarly2009のPCIe2.0x4にインストールしました。 SATAとnvmeのM.2が1基づつインストール出来るのが魅力だと思って購入しましたが 今の処SATA M.2のみを付けて運用しています。 しっかりとSATA2のスピードは出てますし問題なく使えています。 本体からのSATAは本体5インチベイに出ているSATA2の元口がちょうど5インチベイの 下側に2発ありますので、使っていない方を此方のSATAに繋げています。 OSは3.5インチベイにインストールしてあるSSDに入れていますので 起動ディスクになるかは試していません。 SATA M.2は比較的値段も安いですし、SATA2ではありますが 当方のMacProで使用する分には快適な部類に入ると思います。 このあとnvme M.2 SSDも導入してみようかと思っています。 あと、LEDは全く無駄かと思いましたが 外から覗くと内部が照らされて見えるのでちょっとした確認的な要素では ありがたかったかな。と思っています。 旧MacProを改造されている方は多いと思いますが こちらも未導入の方は検討されてもいいと思います。