いざ外に出歩くときになると、レンズをいくつも持っていく気分にどうしてもなれないので、ズームレンズで探していました。いくつかあるズームレンズの中で悩みましたが、こちらの製品を選んで満足しています。理由は下記の通りです。 ①同様のソニー製のズームレンズの中では軽量、かつ画質も良好。折角のミラーレスなので、重いレンズ付けたら何のためのミラーレスなのか。。。 ➁F4一定で使いやすい。スペック的にはもう少し明るい方が良いなと不安もありましたが、屋内でもカメラ本体の補助機能を併用すればキレイに撮れます。 ➂ボケがうまく出るか心配でしたが、望遠側で撮影すれば満足がいくレベルのボケは素人の私でもうまく出せました。 ズームレンズでお悩みの方にはオススメです！

α6500に使用。用途は主に子どもや観光です。 これまでAPS-C Eマウント純正品のほとんどのレンズを手頃なものから使用し。結果、スチル撮影として最高峰のこちらにいきつきました。 今思えば、はじめから買うべきでした（笑） 写りの満足度（解像度、明るさ、ボケなど）については、単焦点（SEL24F18Z、SEL35F18など）に及ばないものの、SELP1650とは明らかに解像度が高く、味わい深いコントラストです。SELP18105Gとの比較については、解像感の違いは感じられず。花や海山空を撮るならSELP1670Zが勝ちです。 α6500購入当初からコスパが良いSELP18105Gを使い、SEL1670Zへの誘いを我慢していましたが、以下ポイントの魅力に負けて買いました。 ①広角16mm〜であること。 SELP18105、SEL18135は18mm〜、 わずか2mmですが、室内ではこれがものすごく大きいんです。 キットレンズSELP1650も16mmですが、やはり四隅の画質が（他と比較すると）イマイチ。 なので、これまでは広角側は、超広角レンズSEL1018にまかしていましたが、こちらを買うことで出番が減りました。 ②被写体に寄れる。 SELP18105Gよりも倍寄れます。 それにより、望遠撮影によるボケは少ないですが、被写体に寄ることでボケを容易に作り出せます。 ③通しF4であること。 例えば、望遠側のF値を比較すると、キットレンズSELP1650は[email protected]で、こちらは70m@F4で、1段分の差があり、同じISOでシャッタースピードを倍（もしくは、シャッタースピードを同じにして、ISOを半分）にできます。 ④APS-Cミラーレスのメリットである、軽量・コンパクトが搾取されない境界線。 SEL18105は正直、大きすぎてアウトです。ズーム時に鏡筒が伸びないのがメリットですが。 ⑤APS-C　Eマウントレンズのフラッグシップであること。 もう、『もっといいレンズだったら…』って悩まなくて済む（笑） ※フルサイズに移行しないという硬い意思が必要です。 一方で、動画メイン用途にはSELP18105G一択です。とにかく電動ズームがなめらか。そして、SEL1670Zより1.5倍ズームできる。 これらレンズが良く比較対象に挙げられますが、用途が別なので

焦点距離がフルサイズ換算で24-105mmとなりますが、せめて135mmまでは欲しかった。135mmがあるとないとでは、撮影できる被写体がグンと増えるのですね。

a6500で使用、ほとんど4k動画撮影に。きめ細かく撮れてまして自分なりに満足

α6300に付けっぱなしの常用レンズとして使用しています。 このレンズの最大の価値は、キットレンズより一クラス上の描写性能が、キットレンズ並みに 小型軽量だということです。旅するカメラとして、これは最大の武器になります。 キットレンズの2.5倍～3倍の価格を出す価値があるのか、と問われれば、描写性能と 小型軽量であるということのバランスから、私は十分に価値はあると判断しています。 それに筐体の作りが秀逸で、所有する満足感もあります。 描写性能についてもう少し具体的に書くと、私の個体は、ズーム中間域の絞り開放で若干、 画面右下端部に片ボケの傾向が見られます。しかし気になるのは等倍で確認した場合で、 それも２段絞ればほぼ改善されます。 画面端部以外なら、被写体を中央からはずしても十分に鮮鋭な解像度で、透明感のある高い コントラストが楽しめます。この辺がキットレンズと一線を画す部分で、それがこのサイズで 実現できているというところに、私はこのレンズの価値を見出しています。 三脚でじっくり撮影するタイプの方ではなく、手持ちで気の向くままに撮影するタイプの方に 向いているレンズだと思います。