LUMIX-GM1のユーザーです。標準ズームの出来がいいので、焦点距離の被るこのレンズの購入はかなり迷いました。スナップ用途として、旅行と登山での撮影で使っていますが、買って大正解でした。まず、単焦点レンズが始めてだったので、レンズ交換の手間が心配でしたが、全くの杞憂でした。標準ズームの範囲なら、ほとんどの場合少し動くだけでカバー出来ました。全く困る事はありません。その上で、色乗りが良く、白飛びしたり黒潰れし難いので、撮影あとの修正がほとんど必要無くなりました。不思議なんですが、人物を逆光で撮影する場合、今までは必ず露出補正していたのですが、ほとんど必要無くなりました(しても１段くらい)。暗い部分も粘り強く表現してくれるようで、無補正の方が味のある絵になります。ホワイトバランスだけ気を付ければ良い写真が撮れます。結果、標準レンズは全く使わなくなり、この単焦点レンズと望遠ズームのみで済んでいます。
関連コメント
これはいい！
一眼レフ持ち運びが億劫に。マイクロフォーサーズに乗り換えました。
何よりよく写る。今までの一眼レフ何だったと思うくらい。雨の日の室内での撮影も苦も無くサッと写せるフットワーク。自分で動いて撮ること思い出しました。絞りリングも直感的に使えるので個人的に気に入っています。
E-M10 mark2で使用。
普段はM.ZUIKO 25mm F1.8を使用し子供を撮っています。ただしおじいちゃんおばあちゃんと一緒に撮ろうとすると画角が狭く、かといって付属レンズだとノイズが気になってしまうために購入。
他のレビューで書かれている通り本体がオリンパス製だと絞りリングは使えません。ただ危惧していたオートフォーカスの相性も特に問題なし。
写りは文句なく、明るいレンズなので室内での家族撮りでも十分使えます。また35mm換算で焦点距離が30mmなので、いわゆるスマホの画角に近くスナップ用途としてもオススメです。
軽くて小さく常時持ち出しレンズになっていますが、用途を考えるとちょっと価格は高いかな。。
個人的な意見ですが。
軽量・F1.7・ライカ。これが目的であれば購入して良いと思います。
F1.7が必要なければG9のキットレンズであるライカ12-60mmの方が優秀な絵を出します。(価格2倍しますが)
2014年のレンズですから2018年のレンズの方が優秀なのは当たり前といえば当たり前。デジタル機器の進歩は著しいです。
スマホで例えるなら4年前のスマホです。高評価レビューにつられ購入しましたが感動は無かったです。
あとフォーカスリング。最初は面白いのですがこのレンズの現像感はF2.8-4.0で天井なのであんま要らん。
追加フードは邪魔です。ゴムのフロントレンズキャップも簡単に外れで無くします。ファッションアイテム風です。
マクロフォーサーズの画像エンジン故なのか、ズームレンズでも単焦点でも写りはそう変わりません。新しいレンズは最新の手ブレ補正などが付いてて綺麗と言えますが。
肩が抜けそうなフルサイズデジタル一眼レフカメラでは辛い、フットワーク重視の構成が良いと感じます。
カメラ設定次第ではフルサイズに近い絵が撮れるので、レンズに頼るより本体設定を煮詰めることにします。
逆に設定詰めないとG9でも所詮はマクロフォーサーズ。という絵になってしまいます。
いま一番のお気に入りレンズ
以前は20mm F1.7が愛用でしたが、犬の撮影が目的だとオートフォーカスの遅さがねっくでした
そのため、この商品を購入
まず、オートフォーカスの速さがスゴいです
瞬間的にバチっと焦点してくれます
そのため犬の写真がずいぶんたくさん撮れるようになりました
今までは止まっている犬しか撮れなかったのが、動いている犬も撮れるようになりました
写真も動きのある写真が撮れて大満足
20mmと比較すると大きくなるのが唯一の不満
今、カメラに常に着いてるレンズです
もっと見る
