過去に同社の16-300も使いましたがテレ側の解像度の低さから３ケ月で売却、もうニコンに戻ることは無いと思っていた矢先このレンズの発表、迷った挙句の導入となりました。正直テレ側は甘いだろうと覚悟していましたが・・・開放からしっかり解像した画像でした。16-300はワイド側重視、こちらはテレ側重視で設計されていると思います。ワイド側の湾曲収差と周辺減光は少し気になりましたが絞ることと編集でなんとかなるかなと思います。テスト撮影をしましたのでその画像をご参照ください。テレ側は全て400mm開放f6.3です。因みにピクチャーコントロールはスタンダードカスタム、デフォルトに懸隔強調+2、コントラスト+1、彩度+1、この設定では少しエッジが立ちましたのでもう少しマイナスにカスタムしようと思います。導入の参考になれば幸いです。※画像は解像度が分かりやすいようにトリミングしたものも有ります。基本的にこういう高倍率ズームはシャッターチャンスと利便性を重視した物、単焦点や大三元クラスと比較するのは愚かです。写真第一目的ではない外出時等で役立つレンズです。先日の墓参でもプライベートフォトを撮りつつ、不意に現れた鳥や蝶も撮ることができました。私は満足しています。

製品が届きましたが確認致しました所保証書が付属しておりませんのでご連絡致しますので送付下さい。

20年ぶりに一眼レフ（といっても入門機ですが）を買いました。レンズキットよりも、レンズ交換の必要が無いこれがよかった。かつ鳥や野生動物を撮りたいので、お手頃価格で400mmまでのばせるこのレンズにしました。ただ、望遠端で撮影した鳥などの写真にはあまり満足していません。でもたぶん、こんなものなのでしょう。単焦点なら、もっとキリッとした像を結ぶのだろうな。手ぶれ・被写体ブレが多いのはまず私の腕のせいだろうけれど、もっと明るいレンズなら少ないのだろうな。などと想像つつ、沼にはまる予算も無し。

画質(特に解像度)が今一つと言う記事もありましたので、広角から超望遠まで使えるスーパー便利ズームのつもりで買いましたが、テレ端画質は「あれ？」と言う位悪くないと思います。とりあえず

第一印象は重たいと思ったので、いったんは購入を再検討。しかし、18mm～55mmと55mm～300mmの2本を持っていくほうがもっと重いので、とりあえず購入。海外で10日間使用したところ、400mmの解像度については少々荒いところがあるが、ほぼ日常使用には問題なし。望遠時に胴体の回転が重くなるが、この重さがないと超望遠で上向きに撮るとレンズが落ちてしまう可能性が高い。とても使い勝手が良いレンズと思う。最大の難点は、一日ぶら下げていると首が重くなってくるくらいか。 細かいことを言えば同梱のレンズフードの使用時はカッチと止まっているが、保管のためにレンズにかぶせている場合はレンズ本体から外れやすく、結局紛失してしまった。 また、パーティ会場などでの使用でも暗くなる可能性があったが、カメラ側の感度を上げることによって暗くなるという問題もほぼ解決。 プロでなければおすすめのレンズと思う。