個性的なスニーカーを探していました。 模様も、足首にあるオレンジの縁取り(？)も、気に入りました。 サイズはちょうど良く、何より軽いので歩きやすいと思います。 クッションも利いているので、アスファルトの上でも負担が少ないですね。

安い靴ゆえ靴底のゴムのすり減りが激しい。 年末に、この靴を買ったのだけれど、靴底のゴムがすり減ったため 3か月で買いなおさないとダメだった。履きやすさはあったんだけど ちなみに安物でニューバランスの7千円の靴はちゃんと靴底のゴムは減らない。 安いってこういうことなんだねーって実感した。

サイズはピッタリよりも少し大きめ。横幅がだいぶあるけど、ブカブカと言う程でもなく、紐をちゃんと締めれば問題なかった。 特筆すべきはその軽さ。とにかくスイスイ足が前に出る。つま先が薄くなってる構造のせいもあってか、駅まで9分かかっていた毎朝の道のりが7分にちじんだ。

低価格だったことで購入を続けていました。 サイズは過去に何度も購入していたので0.5mm小さいサイズを購入しています。 人によっては１ｃｍ小さく購入してもいいと感じます。 最近は、価格が上がっています。 今までは低価格だったからこそ、その品質に納得していました。 価格が上がるためにはそれなりの要因を満たしてほしいと考えます。 ①インソールは表面の生地が剥がれやすい。 生地の一部が剥がれると、足の滑りが著しく悪くなるため、簡単に靴ズレを起こします。 私は、靴ズレが嫌なので、購入後すぐに１００均のインソールへ付け替えていました。 ②靴ソールの前側（つま先）側のクッション性が傷みやすい。 そのため、でこぼこ道では足裏に石の感触がすぐに伝わるため痛い。 価格相当と考えていましたので２００～多くて３００ｋｍ走ると廃棄しています。 ③靴紐を通す部分に鳩目（金属）が使われているため、靴紐を強く締めると足の甲部分に炎症を引き起こしやすい。 鳩目（金属）は使わないようがいいと考えます。 対策として、靴紐を1か所（痛む場所）を飛ばして結んでいました。 金額上昇を検討する場合、もう少し品質を上げるべきと考えます。 くつの批判ばかりしてすみません。 いい点は価格の安さでした。私が対策した面を見てください。

作りは値段の割にしっかりしている。 サイズはほぼ記載の通りでややゆったり位。3E～4Eの幅。 アッパーの構造上、ひもを通す際爪先側をきつく縛ることが出来ない（靴が歪む）ので私の場合は0.5小さくても良かったかなという印象。 スピードを求めるランニングではなく軽いジョギング向けと思う。 使い込んでないので耐久性は不明だが、靴底の素材が消しゴムの様に柔らかいのでやや不安は残る。