当方の場合ですが、寝室で1日9時間、ナツメ球が点灯したままでしたので、費用対効果ありと判断して早々に交換しています。 （ナツメ球5W-この製品0.5W）×9時間×365日÷1000＝14.7825KWh 中部電力のオール電化、ナイトタイムとして、１KWｈ＝13.45円（税込）で換算すると、年間で約199円になります。おおよそ1年で償却でしょうか。 オール電化以外で深夜帯の電気料金が高い場合は更にメリットがあるかと。 微々たる費用ではありますが、デメリットはありませんので、ナツメ球が切れたらエコ観点での交換をお勧めします。

ベットサイドの豆球を交換しました。 一般的な豆球よりかなり明るいので、 そのような、LEDなのか取り付けるまでわかりませんでしたが、 同じ明るさです、 前に付いていた豆球を図ると11mmの様に思い、 取り付けるまで心配でしたが、 11mmは豆球では無いようでE12mmで正解です。 左が白熱球　右がこのLED　ほぼおなじ明るさです。

詳しい方のレビューの通り、従来の豆球感覚 からするとやっぱり明るいと思います。大人 は慣れればのレベルですが、幼い子供で気に するようならむしろ１００均の方がええかも です。

0.7Wという事で市販のLED夏目球0.5Wよりも確実に明るいのですが表面のガラスに フロスト加工（半透明のやつ）をしていないので煌びやかではあるが接続部まで光が 回りません。 同社からのフロスト様カバーリングされた商品もあるがアチラは0.5Wです それだと極端な話、100円ショップでも売ってますような光量となってしまいます。 他社を宣伝するつもりはないですが「キャンドゥ系」のLED夏目の電球色は「ダイソー」 よりも自然に広がる電球色です「ダイソー」のはオレンジ色。 さてコチラに戻します。 0.2W差なのか、接続部位がけっこう温まります、少し気がかりです （保証書付属・5年間） 透明カバーは触った感じからしてガラス製です （落とすと割れる危険性があり・LEDとて子供・お年よりに触らせてはダメですね） 話が前後しますが光が目に入る位置に取り付けると目に残像を感じる事になり不快です 自分はトレーシングペーパーを被せて使っていますが、発熱の懸念があるのでフロスト加工ができる ペイントを塗るか、提灯のような物で囲ってしまおうか思案中です ちなみに電灯にも取り付けて寝ましたが薄明かりとは程遠い明るさで寝付けませんでした もし、0.7Wで白色光だったら目が慣れた頃に読書ができるはずです（目が悪くなりますが） あと購入の経緯で不思議な事があります 「合わせ買い対象」でなおかつ「プライム会員専用」商品です 自分はプライム会員でしたが、この商品を2個だけでプライム価格で購入できました （併せて他は買っていません） 購入直後（5分後位）に普段どおりに「併せ買い＆プライム会員専用」に戻ってて驚きました。 ご購入される際によく確認された方が良いと思います お買い損の無いようご用心ください。

【クリア電球色相当(0.7W)のレビューです】おそらく本商品の購入を考えられている方は、ナツメ球サイズ(E12)の0.5ワットLEDからの買い替えか、普通のナツメ球からの買い替えか、どちらかだと思われます。少し明るくしたいなと思われるなら間違いなく本商品がおすすめです。体感的には0.5wと比較して、消費電力1.4倍のところ、明るさは1.6倍くらいでしょうか。特に100均商品から取り替えた場合凄く明るく感じます。逆に、薦められないケースとしては、就寝中につけたままにして明るすぎると困る、ということであれば止めたほうが良いと思います。