スキャナー画面の内側にゴミが付いていた。 今から返品の手続きをします。

電源プラグの本体側からある日突然ケーブルが煙を吹きながら外れた。 何事かと思ったら、異常発熱で本体差込口およびプラグが発熱でドロドロに溶けていた。 中古品だからと言ってこれは信じられない。 危険なのでこの機種および、この出品者からは二度と買わない。

今まではコンビニで50円でスキャンしていたのですが、 毎回コンビニまで行くのが面倒になってきたので、 スキャナーを購入することにしました。 コンビニでスキャンするよりも精度が高いです。 スキャンする対象の上下が逆ですが、慣れればいいだけなので 現時点ではまったく問題ありません。 デザインとしては無難です。PC周辺機器として違和感がありません。 2800円で値段も安いですし、助かりました。

天蓋にかわりにライトボックスを逆さにのせると、間に挟んだフィルムを４８００DPIで取り込めます。物は、新品みたいに綺麗でした。 LINUXで使っていますが、エプソンがちゃんとLINUX用ドライバーを用意してあるのも購入のポイントでした。

15年ぶりくらいにスキャナーを購入しました。 以前は600dpiのセンサー式(CIS)で解像度が低く、20枚も読まずにお蔵入り、、、 次買うときは光学式(CCD)と誓いました。 今回の購入にあたりGT-Sシリーズにターゲットを絞り検討しました。 GT-S600、620、630、640、650とありますが、 600は620以降と比べて解像度が低く、光源は極蛍光ランプです。 650は光学式では無くセンサー式なりました。 そのためLED光源の620、630，640が最終選考に残り、公式サイトで製品スペック情報を調べたところ 620と640には特に性能差が見られなかったため、安い620を選びました。 2000年頃の製品と比べると本体の厚さは半分ほどの薄さになっており 以前のセンサー式よりも少し厚いかなという程度の全高です。 早速試し撮りをしましたが、やはり光学式は良いです。 センサー式は面の表層しか読めませんが、光学式はカメラ撮影なので凹凸があるものでも読み取れます。 GT-S650など現行のセンサー式がどれほどの読み取り能力があるかは知りませんが 光学式を指名買いして良かったです。 ソフトウェアについては☆２つ。 ワンタッチの全自動モードで読み取ると原稿の上端約6mmが取り込みされず、 原稿の位置を6mm下げても取り込みできず。。 読み取り開始位置を自動で認識してくれるのは良いのですが なぜ取り込み開始が6mmも遅れるのか・・・ 取り込み開始位置のマージン設定項目も無いし・・・・ イライラ度が上昇 試しにプロフェッショナルモードで試したら上端部から取り込めていました。 まだ数枚しかプロモードを使っていないのですが、様検証です。