GF7W用に、LUMIX 14-140mm/F3.5-5.6/265g 広角・標準・望遠までの10倍ズームレンズ!
「カメラ女子」の娘の要望で、LUMIX GF7W用に、LUMIX 14-140mm/F3.5-5.6/265gを中古の美品で購入。
LUMIX G VARIO H-FS14140ブラックの中古の美品(非常に良い)を38,000円程度で購入。
1.14-140mmの10倍ズームレンズで、
1本で、広角、標準、望遠まで連続して撮影できる。
2.F3.5-5.6と、比較的明るめのレンズ。
3.旧タイプの460gに対して、新タイプは、265gと半分近い軽さ。
4.手振れ補正は、新タイプの2軸補正のPOWER OIS.
5.オートフォーカス用の駆動モーターは、旧タイプの倍速。
6.K(ブラック)は、つや有の綺麗な塗装に、赤のHDロゴ入り。(KAは、つや消し)
*2014年デジタルカメラグランプリのレンズ部門で、金賞受賞!
娘のカメラとレンズは、
本体:LUMIX DMC-GF7W(ブラウン)
1.単焦点レンズ LUMIX 25mm/F1.7
2.ズームレンズ LUMIX 12-32mm/F3.5-5.6
3.ズームレンズ LUMIX 35-100mm/F4.0-5.6
4.ズ-ムレンズ LUMIX 45-200mm/F4.0-5.6
5.ズームレンズ LUMIX 14-140mm/F3.5-5.6・・・これです。
娘は、ディズニーランドやユニバーサルスタジオで、
パレードやショーを撮影する際、遠方から近距離まで、連続して撮影できて、
しかも、軽めで、明るめのレンズを希望していましたので、
14-140mmの新タイプの方にしました。
なお、旧タイプは、460gと新タイプの倍近い重さですが、
作りはしっかりしていて、フォーカスも良く、
販売価格は半額近いので、少し迷いましたが、
女の子用なので、軽い新タイプの方にしました。
使える範囲や使い勝手がとても良い、優れもののズームレンズです。
カメラ初心者には有難い品です。
G7Ⅱです。付けた時は本体が軽すぎるのでレンズに重心持ってかれる感ありますが、慣れれば気になりませんでした。
怒られそうですが、画角が〜とか、光度が〜とか、難しいことは分かりません。手軽にキレイな写真が撮れます。どのレンズがいいか分からない…の人はとりあえずコレで間違いないんじゃないでしょうか。
レンズ交換の手間が無いのが便利ズームのいいところですね。結婚式とか、旅行とか、いろいろなところで役に立ってくれました。
使っているうちに、もっと色々なこと学べばいいですかね。と思ってます。
旅行や日常のスナップ用としては十分に軽いので、1本つけっぱなしでいろんな場面に対応できます。
若干大き目ですが、倍率を考えると妥当かと思います。
あと欲を言えば、広角側が12mmまであればよいと思います
購入から2年ほどたち、わりとたくさん使いました。
高倍率レンズはやっぱり便利ですね。様々な状況に素早く対応できます。
風景や建物をバックに家族を撮る時や遠くのものを撮る時は本当に便利です。
でも単焦点レンズも持っているとやっぱりレンズを付け替えたくなっちゃう場面も多い。
私の場合はPZ14-42や14㎜と20㎜のパンケーキレンズを所持しており、
そのコンパクトさとレンズの明るさには勝てない感じです。
画角にもよりますが、特に撮影条件が悪い状況では明るい単焦点レンズに変えた方が楽だし早い・・・。
私のようなライトユーザーは「このレンズ1本で・・・」はちょっと無理かも。
そして交換する手間はありますがパンケーキレンズたちがバックの中で邪魔にならないのです。
PZ14-42に至っては携帯性はもちろんのこと、Wifiのリモート操作でズームも変えれちゃうほどの優れものです。
また、旅行先で誰かに撮影を依頼する場合も14㎜や20㎜に交換、インテリジェントオートモードで手渡した方が
良い写真になることが多いです。このレンズのまま渡しても撮れないことは少ないのですが、完全に他人の場合は
スマホやコンデジで撮ってもらう感覚に近い方が依頼しやすいです。
これらの事は普通の標準ズームレンズでも発生するのでこのレンズのアドバンテージはやはり倍率ですね。
なんとなく望遠域でばかり活躍している印象。別の望遠ズームを買ってもよかったのかもしれません。
しかし普通の標準ズームレンズと比べれば望遠域を撮りたい時にレンズを交換する手間がないという
アドバンテージはデカいです。
出力される写真の画質に関しては私はあまりよくわからないのですが特に不満はありません。
動物園に行った時の写真を載せときます。
トラ、ライオン、ヒョウはガラス越しの撮影なんで変な映り込みがあるかもしれないです。
月も撮ってみました。デジタルズームなし、x2、x4です。
GX7で撮影しました。手振れ補正機能はソコソコ強力だと思います。
Dual IS 2に対応しているようなので最近のPanasonic機を使えばさらにもっと効くかもしれません。
便利は便利なんです。レンズを交換しないでアレコレ撮れるのだから。
なんだかこのレンズのレビューというより高倍率ズームレンズのレビューみたいになっちゃいいましたが
私はカメラを持ち出す際
G9でマクロフォーサーズに入りました。娘の運動会に合わせ購入。
まず手に持った時、これ大丈夫?と感じるほど軽い作りでした。
使用前、使用後通じ、購買欲を満たすには足りず。けれども悪くわない☆3。
・14-140mmに関して
運動会ではもう少し望遠側に欲しいと感じました。フルサイズ換算で300mmとなる150mmまで欲しかったです。
設計に無理が出るならば、広角側は17.5mm。フルサイズでいうと35mmあたりでも事足りると思います。
28mmでは広角の歪みが出るため、ファミリー向けと考えると歪みをある程度抑えた30mm〜40mmスタートが用途に合う気がします。
集合写真を撮るために広角を使い、映るからとギリに捉えると特に端っこの子の頭が歪みます。
・携帯性
軽いです。その分フォーカス・ズームリングもかなり軽いのですがファミリー向けと考えると価格相応でしょうか。フォーカスリングが軽く頼りない気がしました。
・写り
仕事用には持っていきません。あくまで家族・旅行写真に14-140mmのサイトが必要なければ使いません。ゆるい。と言えばそれで終わりです。逆に言うと手ぶれに優しいです。
・コスパ
新品価格(58,000)は正直高いです。厳しいこと言うならばライカ12-60mmの半額(44,000円)でも高いです。40,000円ならば買って満足だと感じます。
仕事で撮影するとしたら?と考えると厳しい意見になりました。
しかし、家族用ならば買って損はないと思います。正直便利です。
最大望遠での写真を添付しますのでご参考になればと思います。
カメラ初心者です。今まで単焦点レンズを使っておりましたが、旅行用にズームレンズを検討していたため購入。軽く、思った以上にかさばらず大変満足です。
室内でも明るく撮れるため、子供の入学、卒業シーンにも使えそうです。
これさえあればとりあえずは他のレンズは持ち歩かなくても普通の撮影なら出来る。
他にもう一本に絞れるので荷物の節約になる、私はこのレンズの他はOLYMPUSのマクロを持ち歩いて出かけます。
マクロは単焦点ですし写りも良いですし。
ボディはオリンパスのOMD E-M10。
旅行用レンズとして購入。オリンパスのM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mmと迷ったが、こちらの方がワイド端で寄れるためこちらに決めた。
旅行用ということで料理なんかを撮影する際、このレンズだと着席したまま撮影することが可能だが、オリンパスのはスペック的に無理そうだったので。
使用した感想では、パープルフリンジが出たりゴーストがパープルだったりする点がマイナスポイントだけど、作品を撮るわけでは無い旅行の記念写真用レンズと思えば特に問題ないレベル。
建物とかをよく撮るので、同じパナソニックの7-14mmと頻繁に付け替える使用方法だけど、広角の必要が無いユーザーなら旅行ではこれ1本で十分と思う。