今のところ悪くはないです。
問題なく使っております。
写真は沖縄のチービシで撮ったものです。
水没したという書き込みもあり心配でしたが、私のは問題ない感じでした。
純正ハウジングでもどこもプラスチック製のものなのでオリンパスもキャノンも一定数は水没してる人達を見てきたので、ある程度運みたいなのもあるんだと思います。（もちろん使用前のチェックは必要ですが）
水没の保証面で言えばオリンパスが圧倒的にいいんでしょうけど、私は色味が好みではないのでソニーにしました。（オリンパスはカメラ自体が防水なのが取り柄で、ハウジングの水没は1番多い気がします。）
どうしても水没がこわい場合は、純正じゃなくて海外製にするしかないんでしょうね。。。（という私も初回は水没しないかドキドキでした笑）
使用して思ったことは、ハウジング越しの液晶面の反射が強く手で覆って覗かないとなかなかうまく見えない。ハウジング自体が薄いブラックなのも関係してると思いますが。
水中では画面をしっかり見て覗くことが結果的にカメラをしっかりホールドして写真を撮る事に繋がるので個人的にはそこまで減点にはならないです。
ただ撮った写真を他人にハウジング越しに見せる時になかなか暗くて見えないのが難点ですかね(^_^;)
まぁすぐ携帯に送信すれば何も問題ないのですけど笑
ボタン等は押しやすく満足です。
まだワイドやマクロといったレンズを付けての使用がまだなのでその点に関してはこれから試していこうと思います。
個人的には満足のいく買い物でした。
ソニーは以前は多くハウジングを出しておりもう10年以上前にはP-10などで使っていました。オリンパスに比べ、小型カメラの場合はエルゴノミックで持ち易く肉厚で安心感があり今でも使えます。
今回のハウジングは安く、案外頑丈なので手に入れました。ただ、Vは高いですからね。IIIで使っています。III~Vは形状で対応しますがI,IIは実際は使えません。
ただ、やはり純正ハウジングは「そのまま」で使うのが前提です。光軸の正確性などは高価なサードパーティーには及びません。また、本体より遥かに重い１キロのワイコンや、外部フラッシュとアームなどを使った場合微妙に捻れ水没するかも？と思います。
素で使うにはIIIは安くこのハウジングも良いのでお勧めです。 Vで使ったり、アクセサリー多様なら、高価な金属製、又は大型の1キロある超肉厚の海外ハウジングが望ましいと思います。
今までかなり長い期間、この手のハウジングを使ってきましたが、購入後２カ月でハウジングは初回利用で水没しました。
プールテストも1m 5分の事前チェックも行い、その後に海中へ移動しましたが、水深3mで浸水開始、購入直後のrx100m5と共に藻屑に消えました。
サポートへ持ち込みましたが、初回開封でチェックしたにもかかわらず、ゴミ付着で片付けられ、泣き寝入り、正直金輪際買う気が全くありませんし。
高額なカメラだけに、このハウジングで水中へ持ち込むのは相当のリスクを感じます。
大人しく、オリンパスに戻ります。
