2年前から同シリーズのハードタイプ（TRV045）を革パンツの中に着用し使用してきたのですが、そこそこボリュームがあるので、乗降時にパンツとの摩擦によって膝まわりが突っ張って乗り降りしにくい、向こうずねにパッドの先端があたるなどの違和感があり、もうすこし快適にツーリングを楽しめないものかと、今回、こちらのソフトタイプ（TRV059）を購入しました。TRV059を着用してパンツを履いてみたところ、非常にコンパクトなので膝やすねの違和感や圧迫感は薄らいだという印象です。 ただ、こちらのソフトタイプ（TRV059）は装着してしばらくするとパンツの中でプロテクターが下にずれて膝が出てしまう場合があったので、いろいろ試したところ、着用した後にベルクロベルトの後ろ側を少し上にたくし上げ、膝裏にシワを作るようにするとズレが軽減されるようでした。ベルクロベルトとストレッチ性の強い生地によってふくらはぎ辺りの皮膚（あるいはソックス）と布地が密着するため、布地を上下に伸びきったままの状態にさせておくと、膝の曲げ伸ばしのたびにプロテクターの膝部分がふくらはぎ方向へずりずりと引きずり下ろされることが原因のようです。 TRV045とTRV059を比較してみると、パッドの大きさはハードの方がソフトタイプよりひと回り大きく、着用したときも膝関節全体を包み込むようにガードしてくれる感じ。対してソフトタイプの方は膝のお皿周辺を最小限ガードしているという感覚で、プロテクションという側面から見れば、衝撃に対してはハードタイプの方が対応力はあるかな、というイメージでしょうか。ソフトタイプのTRV059は小ぶりなだけに（パッドは肘プロテクターと共用なのかな？）、装着した感覚はライトで良いものの、衝撃によってパッドが横方向へずれそうな印象を受けるので、その辺が心理的にちょっと、という感じですかね。 どちらを選択するかは、ズボンの太さやストレッチ性の有無、走りのシチュエーション（オンかオフか、攻めの走りか、のんびりツーリングか等）などによっても変わってくると思いますが、両方ともCE規格をクリアしているので、後は好みの問題かと思います。 画像はいずれも左がTRV059、右がTRV045です。 ※追記：TRV059はソフトタイプと言ってもパッド素材が若干硬めなせいか、着用していると膝のお皿の先端部分がパッドにごりご