カスタマーレビュー: NEEWER-10081590-66インチポータブル軽量カーボンファイバー製カメラ三脚一脚、360°ボールヘッドとバブルレベルが付き、【並行輸入品】

コスパ最高です

値段、軽さ、材質、デザイン、操作感、収納時サイズ(45センチ)、付属ケース(厚さもあり丈夫です)などなど、どれをとってもコスパ最高だと思います。 一点だけ気になったのは、三脚の一番下の足の直径が細すぎて、しなってしまいます。 私は、一番下は縮めたまま使おうと思っています。それだと全くしならない強脚になり、現場で安心して使えるのではないかと思います。 耐荷重12kgについては、ちょっと信じられないですね。実際の利用は、2キログラムぐらいまでにしておいた方が安心かもしれません。 とにかく、1万円以内で三脚をお探しの方には、絶対お勧めの一品だと思います。

関連コメント

高評価だったので期待していましたが、品質管理が甘さが目立ち、返品させてもらいました。 直接の理由は2枚目の画像の箇所で、元々ここだけ、ジャリジャリする感じだったのでおかしいなと思っていましたが、一度緩めて締め直したら、固定出来なくなってしまいました。 締め方が悪かった?と言う事はなかったと思います。 望遠レンズ+一眼レフを載せる目的で購入したので、交換していただいても、同じ様な事が再発して、気が付かないで転倒でもしたら、目も当てられない事態が予測され、怖くなりました。 先端部の輪ゴムのような部品は、緩衝材だと思います。最初は外れてるのかと思いましたが三ケ所とも固定されてなかったのでこういう仕様なのでしょうね。 軽さや、脚の角度のセットのしやすさは、満足出来るものでしたので、残念です。 冷静に考えれば上に載せる機材にお金をかけてる方は、三脚という土台をケチっちゃ駄目…という当たり前の結論になってしまうのかもしれませんね。
  • 使うのが怖い!
9月13日に購入したばかりです。 先日撮影時、三脚は必要ないので壁に立てかけたら 倒れて写真の様に、本体の取り付けねじが折れた。 一脚のみの使用になってしまいました。 困った!!
  • 三脚本体のねじが折れた。
程よい高さと重さの三脚をさがしてたのでカーボンではなくアルミを購入。 値段を考えるとなかなか作りは良い。 強度を見ようと足を延ばさず1段の状態で広げ、床に置いて真上から手で押してみると なんとサスペンションのようにグニャグニャ沈むのだ!@@; しっかりした構造なのになぜ???? 雲台や三脚部分に力を加えてみても特にガタもなければしなったりもしていない。 どこが悪さしてるのか??? なんと犯人は石突きのゴムでしたwww ゴム足のゴムがかなり柔らかく分厚いため荷重がかかると簡単にグニャるのです。 試しにネジになっているゴム足部を取り外すと嘘のようにガッチリしています。 地面と接する非常に大事な部位。そこを手抜きするとは・・・。 せっかく強度があるのにゴム足がこれなので、三脚の強度がどうとか以前の話になってしまいます。 石突きを交換できればいいのですが、1/4インチネジなので汎用のゴム付き石突き(3/8インチ)がポン付けできないという・・・。 1/4のゴム無し石突きであればあると思うけど。 まあ軽いボディと軽いレンズで長時間露光とかしなければ使えるんじゃないでしょうか。 私は長時間露光がメインなのでもう少しまともな三脚を買いなおそうとおもいます。 失敗だったな・・・。
  • 1か所致命的な欠点
身長173センチの私が目高まで上がる、軽くてコンパクトかつある程度しっかりした三脚を探していました。 ハンドル付きのエレベーターに慣れているせいか、センターポールの動きが渋くイマイチでしたが、 カーボンでこの値段は有り難いです。 自由雲台はプレートが少々気にいらなかったので、違う物に付け替えてしまいましたが、特に問題は無かったと思います。 しかしながらかなりのマイナス点が... 開封して、しばらくいじっていたら、気がつけば、 なんと手が真っ黒に... オイルがポールの至る所に着いていて、手が相当汚れました。 カメラを触る前に気がついて良かったです。 部屋も汚さなくて良かったです。 なので星は低いですが、商品のコスパはかなり高いと思います。
カーボンを買ったのは冬場のアルミの冷たさを避けるため・・・ これなら少しはマシなのかなと期待してます。 ロックがレバー式なら最高だったのになと思いました。 雲台はまぁ粗末なものですが意外とちゃんと使えました。 同価格帯の3Way雲台よりはかなりマシですよ。 屋内撮影の時は石突がしっかり出ているのでゴムの部分を出してあげることで解決できそうでした。 ただ屋内ではちょっと床とか傷つけそうで怖いので他の足使った方がいいですね。 あくまで冬場の外での使用に期待の品です。
もっと見る

Next page