普段アシックス28cmを履いてますがこれも28でぴったりでした。 28.5だと少しでかかったので返品しました。 締め付けは強いけれど履くうちに馴染んできます。グリップもいいです。 シュータンと靴が一体化していて面白いです。そのせいか、横幅はきついです。そこを切ったら丁度いいフィット感になりました。

26cmを買ったんですけどでかいです。友人の靴の28cmと同じ大きさしてます。これ今の値段で買うなら2のほうを買った方がいいと思います。履きやすさはいいです。

ずっとヒュンメルを履かせていたのですが、今回はアディダスにしてみました。当人曰く走りやすいとのことです。 デザインは微妙かな～。ロゴやラインが目立たないので。

アディダスは幅が小さいと思っていたので0.5センチ大きいものを購入。予想通りの形だった。ソールもクッション性があり非常に快適で、強度もありそうなので満足しています。

Adidas Volley lightからの履き替えです。 従来のAdipreneとは比べ物にならないくらいのクッショニング性能があります。 むしろトランポリンのように押し返されるため、純粋に「足に優しい靴」「足を守る靴」としてのクッション性とは毛色が異なります。 アウトソールはEnergy volley, Volley lightで評価が高かったものをそのまま利用しているので、十分に満足できるものでした。 グリップもかなり高性能です。 asicsを好んで履くけれど、もっと衝撃緩衝性がほしいという方にもお勧めです。 Gel-Blast, Gel-fireblast系列に似た、カッチリとした造りです。 前足部内側は余裕がありますが、外側は少し小指と接触しています(主観的に－☆1)。 どの靴でも同じことですが、外国メーカーということもあり、Asics, Mizunoとは靴型がかなり異なります。 特に屈曲性に定評のあるMizunoと比べると、その点では一歩劣ります。 国内メーカーの靴で4Eが常という人にはまず合わないでしょう。 インソールは取り外し可能です。 Adidasで心配だったインソール一体型ではないため、手入れをしやすいです。 練習後、忙しい日でも、インソールだけ洗濯機に入れられるので、臭いの防止になります。 欲を言えば、アウトソールの踵の外側に多少の角度(巻き上げ)がほしかったです。 着地時の接地面積が狭く、安定性に欠けるためです。