カスタマーレビュー: Nimaso-日本旭硝子製-液晶保護フィルム-スクラッチ防止-指紋防止対応

よかったです

他社製品を購入したところ、届いた時点で、すでに割れていて使えませんでした。その商品はすぐに返品したのですが、気分的に同じものを注文するのは躊躇われたので、同じくらいのレビュー数のあるこちらにしました。無事に損傷のない商品が届き(まあ、あたりまえですが、もう一度やり直しはきついので)、無事に装着できました。フィルムを貼らない前よりは、指の滑りが良くてスムーズに操作できます。強化ガラスというので、アップルペンシルの使い勝手が若干懸念されたのですが、少し試し書きをしたところでは、まあ大丈夫そうです。

関連コメント

特にどこかにぶつけたり落としたこともなく普通にカバンに入れて持ち歩いていたのですが、ふと気づいたらヒビが入っておりました。何が原因かは不明です。購入して半年で防護ガラスにヒビが入ったのは初めての経験で驚いています。剥ぐときもガラスなので細かな破片が飛散して、iPadに傷がつかないかヒヤヒヤしました。 3年保証だとのことですぐに対応してくれましたが、今回のように硝子が割れた際のiPad本体画面への損傷を考慮すると、硝子製はちょっと避けた方が無難だと感じました。
  • 半年でヒビが入りました
◆iPadのフィルムはこれしか使っていない。最近、iPadを交換修理に出したのだが、フィルムは交換されないので、交換品に合わせて新調した。本体が先にダメになったが、フィルムは全然快調である。私は絵は書かないが、Apple Penを利用して文章系の作業をかなりするので(業務で使う)、その点では信憑性のあるコメントができると思うが、全くなんの問題もない。ストレスもない。他人に使わせてみたところ視差が気になって気持ち悪い、ということを言われたこともあるので、個人差はあるかもしれない(ただしそれがフィルムに必ずしも起因するとはいえない。フィルムを外した状態では検証していないが、外して試してもダメと言われる可能性はあると思う。字作業だったため、そこまで差が出るようには思えない。) ともあれ重宝している。二枚目のフィルムは、適当に貼ったら気泡が入ってしまってしょんぼりしたが、youtubeの手本などを見ながら新調にやった一枚目のフィルムはしっかりはれたので、みなさんもチュートリアルを見ながらしんちょうにやるのをおすすめする。
iPadに液晶保護は必需です。貼り付けやすく、保証期間も長いので良い品だと思います。
これまで似たような商品をiPhoneで使っていましたが、大画面の保護フィルムとなると付けにくいのではないかと不安でした。しかし、気泡も生じにくく、ウェットとドライの画面拭き、マイクロファイバー布も付属しており、綺麗に装着できました。また購入したいです。
以前は他社のものを使っていたのですが、どうしてもはがす要件が出来たので、評判がいいこちらのフィルムを購入してみました。 しかし、位置決めが難しく、他社のものに比べたら大変でした。10.5インチなので一度張ってしまったらなり直しはできないと思ったほうがいいです。相当気を遣えば取れそうですが・・・。 大型なのでぜひとも改善して頂ければと思います。 インナーカメラ側を基準に貼ることは非常に難しく、運がよくないとずれますので、張り方としてはホームボタン基準でやったほうがいいです。まず、ホームボタン側の辺にガラスを乗せますが、まだ張り付けてはいけません。あくまでも位置合わせです。 位置決めが出来たら、ゆっくりとホームボタン側から貼り付けますが、一気に落とさずにインナーカメラを真上から見てフィルムのカメラホールと位置があっていることを確認しながら落とすといいと思います。この方法で、なんとか貼り付けることが出来ました。ただ、最初はインナーカメラ側から張ろうとしてやり直したためパキパキと音を出してはがしました。もしかすると見た目ではわかりませんが、ひびが入っているかも。 耐久性に関してはこれからですが、滑りはまずまずといったところで、他社のものと現状はそんなに違わないかと思います。
もっと見る

Next page