カスタマーレビュー: シュアラスター-タイヤケア-タイヤコーティング-SurLuster-S-89

よい商品です。

スプレータイプのように飛び散らないので、とても使いやすい商品です。 使用後も、いやらしくテカる事もなくよい商品です。 あとは耐久性ですが、問題なければレビューしませんので、レビューがなければ耐久性にも問題ないと思っていてください(笑)

関連コメント

以前はシュアラスターS-67を2年ほど継続して使用しておりました。 S-67は香りが良いのも好きでした。 こちらのS-89は長持ちさと、液ダレしにくいというレビューを見て、少々割高にはなりますが購入してみました。 【外観】 ・シンプルなシュアラスターカラー ・信頼のおけそうなイメージに感じました 【液ダレ】 ・S-67と比べると格段に作業しやすくなりました ・液を多めに出さなければ、あまり垂れるようなことはありませんでした 【ツヤ】 ・S-67と比べるとツヤ感が向上しているように感じました 【付属のスポンジ】 ・硬すぎず、柔らかすぎず、スポンジの気泡、全体の大きさも丁度良く感じました 【総評】 ・6月上旬の気温26℃の晴天の日に作業しました。 10分ほど経過しても、まだツヤっぽく、表面にしっかりと張り付いて残るイメージが致しました。 ・S-67に比べて割高なイメージの本製品ですが、たっぷりとつけなくても液ダレせずに伸びるので、もしかしたらコスパは良いのかも知れません。 私はボディのワッックス&シャンプーもシュアラスターなくらい、こちらのメーカーさんのファンであります。 継続して使用してみて後、特別なことがあれば、また感想してみたいと思います。 【】
  • 自然なツヤがいい☆
関西クリエートというめっちゃハズレストアから購入してしまいました。中古品なのと疑ってしまうくらい商品状態が悪かった。パッケージは開封済みの状態で梱包されていたし、スレや傷が酷過ぎて言葉がなかった。使う以前にこれって誰か使ったものなんじゃないと疑うほどだった。Amazonもこれは送ったらダメでしょ。安く買えるんだから我慢しろなんて思ってませんでしょうね(呆)本体も何度も開け閉めされた形跡があり白くなってました。(写真2枚目)これって仕様なの?誰かが開封したのを新品として販売したと思うレベル。高かろう安かろうの問題じゃなく、最終的にAmazon担当者が最終チェックしてこれではお客様が気を悪くしてしまうから送らないという気持ちが大事なんじゃないですか?ちゃんと品質第一で取り組んでもらいたい。
  • 中古なのと間違うくらい商品状態が悪かった!!
よく見ると6ヶ月保護性能があるって事なのかな。 ぱっと見、6ヶ月の間、黒艶持続みたいな感じを受けてしまった。 いずれにせよ洗車する毎に塗らないとだから、 安い方でも良いかなと思った。 液体の粘度が高くスポンジに取り辛く塗り広げにくく、 減りが早いのでコスパも低い。 リピート購入は無しかな。
タイヤと樹脂部分に塗りました。少しの液でかなりきれいに伸びるので塗り付けが楽です。実施後2週間の間に雨が2,3回ありましたが艶感が対して変わりません。耐久性6か月というのもあながちウソではないような気がして参りました・・・・
付属のスポンジに商品(クリーム)を付け タイヤ側面に塗るだけです 塗布直後はピカピカと輝いていますが 30分程で落ち着きます 今回は購入から2年目のタイヤに 使用しました 少々、白くなっていましたが 商品塗布後は落ち着いた「黒」に なりました スタッドレスタイヤ等 保管しているタイヤにも 使用したくなりました
もっと見る

Next page