2018/10/25に注文し翌日届いた。ファームウェアはv1.2.0だった。 v6プラスで接続したところ、Wi-fiの調子がおかしい（頻繁に接続解除される）状態だったため、再起動の上、最新ファーム（v2.0.0）へのアップデートを行った。 結果、Wi-fi接続が頻繁に解除される症状はなくなり、普通に快適な状態で使えている。 参考までに、so-netの光ネクスト1Gbpsで速度は実測400Mbps程度。有線の方が下りは速い（写真2枚め）。 設定画面にはaterm.meで接続できる。auひかりの頃のもの（BL900HW）よりビジュアルは進化していたが、使いやすさは下がったと思う。 値段ほどの劇的な付加価値があるわけではないけど、「いつでも安定して普通な状態」を提供してくれることがこの機種最大の価値なのだと思う。 --- 追記 --- スピードテスト結果を添付します。 -- 追記2 --- しばらく使ったところ前のルータよりウェブページのサクサク具合がすごかったので星4から星5にしました。 v6プラスだからかもしれません。

v6プラス利用です。 ネットサーフィンや動画視聴などは問題ないですが、 オンラインゲーム　アプリなど切断されてました。 8/1にファームウェア Ver.1.2.0がきてまして、 更新してからは、切れることはなくなり、今のところ安定します。

Aterm WR9500Nを利用していましたが調子が悪いときがあったのでこちらに買い換えました。 違いとしてはログの機能が排除されよくわかんない感じでしたが他は不便なく使え問題はなかったのですが、 使い始めて一週間ほどたったとき急にネットに接続できなくなりました（ルーターの設定画面も接続不可）。 ランプの表示は正常で、電源を入れ直すと今度はパワーのランプしか点灯していません（もちろん通信は不能です）。 現在WR9500Nを利用しネットにつなげています。 個体差があると思い交換を申し込みますが、次も同じようなら返金を申し込む次第です。

発売されてすぐの頃、メインの無線LAN親機リプレースを念頭に購入。 設置してすぐに[Aterm WG2600HP]と比べて電波の飛びが良いことを実感したのですが、しばらくすると子機側から親機の電波(SSID)が見えなくなる現象が発生。　この「しばらく」というのは30分ほどのこともあれば2～3日のこともあり、この現象が起きると[Aterm WG2600HP3]を再起動するしかなかった。 初期不良も疑ったが、結局、中継器として設置して電波が飛ばなくなっていると思われたときは再起動、週1回の再起動を行うことでしのいでいた。 しかし、ファームウェアを"2.0.0"にアップデートしてから子機や端末からSSIDが見えなくなる現象は起きていないように思える。 動作が安定したのちも設定変更が面倒なので中継器としての運用は変えていないが、中継器があることで親機1台の時よりも電波のカバー領域は格段に広がっているようなので不満はない。 ファームウェア 2.0.0 へのアップデートで安定して使用できるようになったことはうれしい。

・iPv6が高速になる独自技術「IPv6 High Speed」 ・回路設計の見直しによる電波範囲の拡大 主にこの二つに心引かれて購入いたしました なお、ちょうど購入日に新iPv6技術対応のファームウェア2.00が公開されたので、それを用いています 結論から言って「他社のルータと差はほとんどない」ですね IPv6 High Speedは確かに高速ではありますが、他社の最新ルーターより速度がでるものではありません これは他社のルーターも速いだけの話だと思うのですが、まあ少なくともNECのルーターだけ速度が速いという訳ではないのは確かです 無線の電波範囲も正直今まで使用していたバッファロー製のものと比べて差異がほぼ感じられませんでした まあゴツゴツアンテナを生やしたタイプと同等なのでそれは凄いのかも知れませんが… あと気になったのがファームアップした後や電源を入れなおした後などの「再起動」周りの時間ですね とにかく遅い。電源を入れてから無線LANが使用可能になるまで数分かかります 壊れたのかと一瞬心配になるレベルです と文句っぽい事ばかり書きましたが、実際のところ非常に良い品物である事は間違いないです 通信は安定していますし、機能も豊富、と悪い所は再起動の時間ぐらい ただ現状、このルーターは約14000円と非常にいいお値段になっております この値段を出してまで買う価値があるかと言われると微妙ですね