4000PXを２回購入し、ついに寿命が来たので、意を決して購入しました。DVD印刷とA３伸びとロール紙対応だと選択肢が限られます。購入前に105を買いました。インク代を購入するとわずか３５００円で、LAN対応と最新の品質を確認できるからです。 105で通常使いなら十分です。写真印刷も特に拘らなければ105で十分。ただ、気のせいか奥行き感とかが違います。 インクが１セットついてくるから、本体価格は５万台と割り切れます。 4000PXと較べると、驚くほど違いは感じません。ただ、目詰まりがないし、インクの減りも改善されていると感じます。 A4以下で特に特に拘りがなければ、105で十分です。

10年使ったPⅩ-G5300が故障しこの機種を購入。 流石に10年前に比べ色が綺麗です、驚いたのは動作音がとても静かです。 インクの減りが皆様の言われる通り早いです。高いので安くなればと思います。

以前は、CanonPRO-100を使っていましたが、色味が画面で見る写真との間に差がありすぎ、何度も試し印刷をしなければなりませんでした。 知り合いに相談したところ、「ニコンのカメラならEPSONにしたら色がちゃんと出るよ」とアドバイスを頂き思い切って買い替え。 プリント用紙がCanonのものしか手元になかったのですが、それでも思い通りの色味で印刷することができ、こんなことならもっと早く買い換えればよかったと思いました。 インクコストがかかると言われますが、良質な印刷ができるのであれば、仕方ないのかな？でも、EPSONさんもっとリーズナブルなお値段にしてください（笑）

顔料トナー。一般的カラープリンターと違って、青色表現が綺麗にでます。紙によっては中級コンテストクラスまでOK A3以上や、高度な色表現を好む場合は外注のラボに出しますが、このプリンターならコンテスト前の事前評価や仕事にも使えそう。 ましてや、A4で焼いて額にしてアートとしてプレゼントは十分すぎる発色です。 プリンター設定によっては、液晶で見ている明るさより、ツートーンアンダーになるので、調整が必要になります。

家の中にPX3VとキャノンPRO-10Sを設置していますが、どちらも大きさがでかいですね！しかし、A2をプリントできるので重宝しています。ただし、皆さんが御指摘のとおりインクの減りが、切り替え時に大量に消費されている感じです！このまま行くとインク破産になりそうです！