カスタマーレビュー: 【Amazon-co-jp-限定】TP-Link-MU-MIMO-Archer-A10

ちょっと高めですが使いやすくてお薦め

以前は五千円程度のE社製を使っていたのですが、隣の部屋に置いたプリンターが繋がらなかったり、最近はすぐ横で使っているipadが時々切れたりで困ってしまってこちらを購入しました。電波の場合は状況が目に見えないので不都合があっても原因の特定ができないので困りますが、レビューの評価やスペック自体の高さにかけました。 このメーカーの事は全く知らなかったのでちょっと不安でしたが、使ってみたらプリンターも一発で繋がり、ipadその他も安定しています。設定もアプリでipadやスマホからでき、細かくて触れる気も起きない他社の設定アプリより、設定項目は少ないですが専門知識が無くても無理無く使えるアプリなので良いです。 羽根(アンテナ)が付いているのでちょっと場所をとるし、値段も高めですが、安定した接続が第一と意識している方にはお薦めできます。

関連コメント

Tetherアプリの動的IP検索を使うと、フレッツ光でも簡単に接続できるし、性能も文句なしです。性能テストの結果を示します。5Gで、この位出ていれば、4K TVをワイヤレスで視聴しても問題がないレベルです。 縦置きスタンドは別売になっていますが、A9では標準で付いていました。 一つ気をつけるべき点としては、TP link IDを取得してクラウドに接続するのはやめた方が良いということです。住所、年齢、職業、クレジットカード番号などの個人情報やアクセスログなど、全ての情報をTP linkに持っていかれますし、関連会社やパートナーにも取得情報が提供されるというTerms& Conditionになっています。TP linkは中国ベンダーですから、TP Linkのクラウドは中国にあると思われます。一度出た情報は後から削除ができないので、気をつけるべきです。
  • クラウドサービスには要注意ですが、高速で快適です
家のWi-Fiが不安定になってしまい、色々原因を探ってみると機器が増えすぎてしまったせいと推測。 使っているB社のWi-Fiルータの機器最大接続数は18台なのに、PCやスマホにプリンタ、更にFireTVstick、最近はAlexaを複数台設置してWi-Fi機器は20台を超えていました。これでは不安定になるわけです。 そこで、最大接続数48台のこの機種に交換。 今まで不安定だったWi-Fiが嘘のように快適になりました。 PCを起動したときに時々出ていたIPアドレスの重複警告も出なくなり、視聴しているとしょっちゅう止まってしまっていたFireTVstickでの動画も快適に見られます。 買って良かったです。
正月のセールで8480円で購入しました。 当方はバッファローからの買い替えです。 5000円程度で結構普及率の高いWHR-1166DHP系から買い替えたところ、有線での計測数値で約3倍速くなりました。 赤くないのに3倍速い!! 元々使っていたのが無線より有線の方が遅くなる謎機種だったので、効果を体感できるほど速度が向上。 本体が大きいと言うレビューを見て不安でしたが、届いた箱の割に中身は意外と大きくはなかったです…。 専門家じゃないので細かな点はわかりませんが、現在は問題なく快適に有線無線共に使えております。 もっとも専門家は高い機種を購入するでしょうから細かなレビューがないのかも知れませんが、速度に関しては中国企業とはいえ侮れないなと感じました。 追記 ダメだこりゃ…。有線で繋いでるのに度々途切れます。 ggってみたところ同じタイプの機種で同様の問題が発生しており、解決した人は見当たらず。 先程問い合わせて返信待ちですが、期待できそうにはないです。 追記 対応は迅速でとても良くしていただいておりますが、ご返答いただいた指示通りにしても交換していただいた品も結果は変わらず。 おそらくスマホをwi-fiで使用しているだけだったら気付かなかったと思いますが、オンラインゲームのFPSや大容量のファイルをダウンロードしていると途切れて中断されていることに気付きました。 もしかしたら今使っている方の中にも同様の人がいるかも?? スマホでwi-fiに使うだけならさほど問題でもないですが、ゲームやファイルのDLをする人には致命的です。
今回は以下のような構成にしました。 ONU-有線接続-ArcherA10(PPPoE接続)-有線接続-ArcherC50(APモード) 木造二階建ての家屋で二階にA10を置き、一階にC50を配置。 A10の設定はスマホのアプリから全て行いネット開通後にC50を有線で繋ぎ自動的に判別されAPモードになっています。 このように有線でのカスケードは特に問題なく出来ましたが、無線機同士でのカスケードについては試しておりませんのでコメントは出来ません。 無線LANの状況ですが、やはりA10が際立って強く正直この家屋ではC50は必要無かったかも知れません。 逆にC50を二階で使おうとすると圏外に近くこれ程性能が違うのか?…と思った程です。 価格差が倍ほど違いますが、安定的に使われるならこのA10をおすすめします。
・1FにArcher C50を設置、2Fの受信感度を高めるため購入 ・電波強度を高めたり、MU-MIMO指向性等により、通信安定性を期待しました ・昨夜、Archer C50とArcher A10を入れ替えました。WiFiアプリ(WiFiman)で、2.4G帯をテストしました。 ・結果は、Archer C50では、電波の強さ;およそ-60~50dBmで、データ伝送速度;下り78MB/S、上り52MB/S  対して、Archer A10では、電波の強さ;およそ-70~60dBmで、データ伝送速度;下り62MB/S、上り43MB/S ・上記の通り、残念な結果に。。返品させていただきました。  (無論、機器本体のCPUやメモリ、SWがGigaなど、性能Upはあるでしょうが。。) ・私見ながら、私のように電波感度を上げたり、速度Upを望む方にはお勧めできません。 ・Archer C50に戻しています。
もっと見る

Next page