主にイラスト制作などで使用しています。 購入前は発熱が少し気になっていましたが、簡易的なOC(4500Hz)で問題なく使用できています(CPUクーラーは空冷のNH-U12Sを使用)。 OCCTでは室温25度で70度台半ばまでいきましたが、ゲーム等含め普通の使い方ではせいぜい60度台です。 しかしi5でここまで処理速度が出るとはいい世の中になりましたね…。ハイエンドグラボも問題なく動きそうです。

以前はi5の第2世代を使用してたせいか動作がとても早く感じました。グラフィックボードをつけなくてもある程度ならだいたいのゲームは遊べると思います。

Core i5 8600k ASUS PRIME Z370-P RAM 8GB 2400mhz で倍率51で使ってみましたが全く問題なく起動、cinebench完走しました。消費電力は130wと爆食いですがそんなにスコアが伸びなかったので4.7Ghzに戻しました。多分当たり個体かな、5Ghz回せた人あんまり聞かないから。石はマレーシア製で中国製では無かったので安心。

8000シリーズはかなり良い商品かと i5関係では、スピード安定性、オーバークロック、今までで、一番良いかと自分は思います。YouTubeでよく自作で必ずと言ってi7で組む人がいますが、こちらもコスパと性能を考えると、自作初心者、中級の方なら、マザーボード、メモリ、グラフィック構成で充分性能発揮できますよ？ むしろ、初心者でi7は贅沢だと思われる。 自分もi7も組んだことあるのですが、その上で話してる結果です。

Kaby Lakeのi7 7700Kとはいい勝負です。手元にあった空冷ファン(RR-TX3E-28PK-J1)を使用し、簡易的な設定で4.5GHz安定駆動しています。

私の構成が悪かったのかメモリ、コルセアの８GでゲームをするとCPU使用率が95～100％になってしまいます。 このお値段でしたら頑張ってi7が良いかもしれません。 GPUはmsi1060－６Gです。 ゲーム設定を落としても改善されません。 結局追加でメモリ頼みました。

買い替えの際に8400をターゲットにしていたのですがあまりにも品不足が解消されなく品切れで値段も出てもじわじわあげてきている感じで断念 8700Kは素晴らしいとは思うのだが手持ちのグラボとのバランスを考えると今度はグラボを買い替えたくなってしまうのと価格差が2万以上あるのでそれの予算を考えると他の部分にあてたほうがいいかなといろいろゲームのベンチなど見て8600kを購入。 ゲームのフレームレートを8400と8700Kと8600Kを同じグラボを比べたベンチなどがYouTubeなどであるので見ていただければわかるのだが8400と8600Kとの差は全体的に1割ぐらいレートが落ちているのに対して8600Kと8700Kだとほぼ変わらないゲームもあったり変わってもちょこっとぐらいの違いしか今の段階ではなかった。 ゲーム配信などを同時に回しているベンチだと8600Kと8700Kは差が出始めていたので配信などをするような方は8700Kでグラボも1080以上使うようなターゲットかなと思う。 8600Kならゲーム配信はしないグラボも1070ぐらいのミドルを使っている方にはちょうどいいチョイスかもしれない今の所は。 長い目で見たら8700Kがいいと思うのだがCPUの余ったお金をグラボをワンランク上に回す選択肢でもよいかと思う。 OCも水冷で5GHｚで普通に回せちゃう5.2GHｚ辺りからは環境と個体差次第なので私の石では無理でした。