なんか・・・
木の芳香のするシューズキーパーを想像するじゃないですか。
いや、臭いんです、なんかすえた臭いが。。。
そういうアロマティックですか。そういうのは要りません。
あと、加工したあと拭いてないんでしょうか。おがくず状の木の微細な粉末が手につきます。
レビューは本当なのかなと思うくらい、サイズが大きすぎで靴を痛めてしまいます。
24-25ではなく25-26なのでは？？
あとはかなりの甲高を想定されているのか、4E以上の靴でないと合わないと思いました。4Eでもモノによっては厳しそうです。
いい香りで質感もとてもよかっただけに残念です。
踵が小さくさほど甲高でもなさそうな靴を買ったので、各お手頃シューツリーを比較して、
踵幅がYRMSと同じく小さめで、甲が低めに作られているこちらを購入しました。
靴自体の表記サイズが41に対し、40/41で最適と思われます。
狙い通りかなり踵がジャストフィットしていて、変に伸びることもなさそうです。
タイトル通り踵が小さく甲が低めの靴におすすめできると思います。
木の香がとても良いです。
シューツリーのトップの部分も２つに分かれており、
通気性を確保しています。
シューツリーの目的は形状の補正、湿気吸収（+脱臭)も
あると思いますが、両方ともカバーしているため満足です。
この商品を累計で、4つ購入しております。
私の足サイズはUK8から8.5ぐらい、この商品は42-43のサイズのものを購入。
幅広の足なので、靴も幅広めの物が多く、横方向は物によってはテンションがあまりかかっていない靴もあります。
足の甲に関しては、どの靴も履きジワがしっかりと伸びている印象。
ロフトで販売されている3500円ぐらいのシューツリーも4つほどもっており、そちらと比べると横幅はロフトの方が広く、高さはこちらの方が高いです。
製品の個体差はあまり無い印象で気に入って使っています。
いつものペネトレイトブラシ付を購入するのですが、今回、入ってなかったので、星−1にします。
安い商品かつ、返品の手配等はめんどくさいのでこのまま使用します。
シューツリーの数を揃えると言う時は良い選択かなと思います。
バネ式も持っていますが、高級感は全然違うので、コスパと言う意味でも、良い選択だと思います。
なぜかと言うと…
①シューキーパーを入れないと履きジワが出来たまま型ができてしまいビジュアル的に美しくなくなる
靴が全体的にクタっとした印象になります。
②シワが伸びないとシワから革の劣化が始まり亀裂、穴などに繋がる
そこでシューキーパーを入れ、シワを伸ばしましょう…！
シワにクリームも入れやすくなりますし、見た目も綺麗になります！
そんなこんなで、私も1年前に【42】のサイズ、今回は【40/41】をリピートで購入しました
現在は以下の靴に使用しています（サイズ選びの参考にどうぞ）
【40/41】…Dr.Martens3ホール25cm、PUMAコートスター26.5
【42】…テクシーリュクス（革靴）24.5cm
こう見てみるとシューキーパーのサイズ選びは難しいですね（笑）
もし合わない場合は手間ですが返品して交換も可能なので自分の靴に会うものを見つけてくださいね！
長文失礼しました！（笑）
このシューキーパーのレビューを写真入りで投稿しても反映せれないので4度目の投稿になります。
他のレビューを見ても寸法が違っていたりして何らかの不具合があるように書かれていましたが、私の手元に届いた物は左右のサイズも同じで稼動部も何ら問題なく使用できました。
その後、レットウイングブーツの甲の横幅をもう少し広げたいと思い両サイドのネジの部分を少し緩めて開きを大きくした後、木製用エポキシパテで肉盛りして１週間ツリーを入れっぱなしにしてみたところ自分の足にぴったりフィットして満足いく結果になり喜んでいます。
先日もう１足新たにレットウイングブーツを購入したため本日同じシューツリーを注文しました。
１個目と全く変わらないクオリティーと精度の高さに大変満足です。
写真の右側が甲の部分の広がりの隙間が6mmの全くさわっていない状態です。
左側がボルトを緩めて隙間を１０mmに広げた状態です。
１０mmほど広げると、ワイズEEEで若干テンションがかかるぐらいになり私にはちょうど使いやすいサイズになりました。
２週間ほどの間を開けて2個購入しましたが２個目も全く変わらないクオリティーで大満足です。
更に一ヶ月ほど開けて３個目を注文しました。
その後4個目を購入、全く問題ないクオリティーでした。
Bタイプ：40/41を購入
25cmのリーガルに使用しています。
革靴のサイズってスニーカーと違うので少し不安でしたが、サイズはぴったり。
きれいだし、香りもよいので満足です。お値段以上だと思いますヨ
パラブーツのシャンボード・ミカエルやリーガルウォーカーやローファー他で試しました。
パラブーツは純正ツリー・社外定番のスレイプニル トラディショナル・AmazonからはLove-KANKEIと比較を行いました。
・純正ツリー：すっきりとシルエット良く収まり、仕上げも良く流石純正。
・スレイプニル トラディショナル：こちらもシルエット良く収まります。フィット感は純正の方が気持ち良好ですが、純正の半額程度の価格を考えると◎
・Love-KANKEI：踵が丸っこくボリュームがある為、履き口がパツンパツン。それだけ伸ばしてくれているとも言えますが、履き口のシルエットが太って崩れないか？気になります（特にローファー） このパツパツ具合は純正やスレイプニル トラディショナルとは一目瞭然。スレイプニルで言えば恐らくヨーロピアンに近いのでしょう。シャンボードとは余り良く感じない反面、ミカエルとはまずまず、リーガルウォーカーのプルーントゥとは踵部の納まりが良く、リーガルで使っています。
・glossychoe：ツリーを並べて比較をするとLove-KANKEIよりもスマートな形をしており、履き口や踵の収まり具合もスマート。シャンボードで試すと純正ほどシュッ！とはせず、・スレイプニル トラディショナルより気持ち張っていますが、十分スマートな収まり。逆にリーガルウォーカーのプルーントゥでは両サイドの隙間が目立っていました。
結局、ツリーの形状によって靴との相性があると言う当たり前の結果になりましたが、Amazonの2000円台の中国製激安ツリーレビューを見ると、Love-KANKEI他の中国製激安ツリーは踵部が丸っこくボリュームがあるものが多い、事実Love-KANKEIも踵部がパッツンパッツンの為、シルエットやフィット感崩れが心配→純正やスレイプニルが多かったですが、今回のツリーは踵部のボリュームが程ほどなのが大きな特徴・貴重だと思います。
私は総じて気に入りましたが、収まり感覚は人夫々なので私の様に収まりが良いので高評価、逆にパツンパツンじゃないと皺伸ばし効果が少なく感じるから低評価と分かれるかも知れませんね。スレイプニル程の加工精度や仕上げ（節等）はありませんでした。この辺りは価格差なのでしょうが、数が必要なので助かります。
今回、1つ購入後にサイズも丁度良かったので追加
