ZOOM-ズーム-Q4n-ハンディビデオカメラレコーダー

画質は、4Kが出ちゃいましたから普通にいい感じで撮影できます。ボタンを押すだけ。ズームがあるので場所を選ばなくて良くなりました。録音音量調整が簡単に目で見て確認できるのがとても良い。バッテリーは、もう一つあったほうが安心かなぁ。自分のLIVE演奏を撮影するのに今後これを使っていくことになりますね。
  • 音がとにかくいいですね。
上記の5枚目の写真は間違っています。 5枚目はq4nではありません。
9帖のスタジオでバンド演奏を撮影。 (音は普通〜ややでかい。) 他の方が書いているように、オート撮影すると出だしの音でいきなりガッと音量が下がります。 (ギターリフやハイハットオープンのカウント程度でも) 4GB分割ですが、ムービーメーカーで結合してyoutubeに上げているのですが、やはり一瞬音が途切れます。 ソニーのHDR-MV1で同じ環境で撮影したことがありますが、 比較すると少し高音めに撮れます。 低音はMV1の方がキレイに出ます。 ただ、女声+アコースティックギター の弾き語りを撮った時はとてもきれいに音が出ていましたので、得意・不得意があるのでしょう。 個人的にはバンドを撮るならMV1の方が私は好きな音でした。 低音重視するならMV1がいいと思います。 (生産完了してますが)
ズームQ3HDからの買い替えです。このビデオカメラに画質を求めて購入する人はまず居ないと思います。音質は非常に高いでし、ドラムの急に大きな音が入っても、音割れしません。モニターが回転して自撮りするにも便利ですし、より大きな容量のSDカードも使える様になって、前のカメラからの進歩を実感してます。手軽なライブ記録機材としておすすめのカメラです。
音がいいとのことで、購入しましたが、中音域が強い気がします。高音と低音は今一でしょうか。 操作が簡単なので便利ですが、手で持って撮影するときに、手に固定するベルトがなく、すべりやすいです。
手軽で使いが手がよい。 まだ、録音レベルの調整がなれていませんが、いい音でとれています。  録画ボタン操作の時、マイクに手が触れやすい。 質 問です。アップの絵をとりたいとき、アダプターをつけたりしてもっとアップの絵がとれますか。
シンプルな機能なのですぐに使えました。細かい調整は画面のタッチパネル式なのでこれも直感で出来る。コンパクトで軽くていいと思いました。画像と音もいいですよ。バンドのライブやスタジオリハの記録でつかっています。
性能は気に入っています。録音される音はSONYハンディカムの5~6万円程度のものより良い音質で録音されます。 音質追及する人は必須アイテムだと思います。 私はマイク入力は最初から使用していません。LINE入力で録音するという使い方で、2か月使いました。 使い始めて後半の2週間くらいは、なんか音がおかしいと感じまして、最後には、とうとう、LINE入力してもレベルメータが動かなくなりました。他のSONYのPCM録音用ICレコーダで試すと、ちゃんとレベルが出ていておかしい事に気づいた。 LINE端子はずすと、マイクはちゃんと生きていて、録音する音は大丈夫でした。 とにかく、2か月でLINE入力端子が死んでしまったので報告します。 値段も安いし性能は良いので☆は2つにします。見た目安っぽい感じがして、軽いし、耐久性がないのかなあ?と残念に思います。
アコギソロ演奏、宅禄用として、購入しました。はじめから、買うのならQ4nと決めていました。求めていた通りの性能の製品だと思います。バッテリの減り方は、思ったより早いです。自宅で、常にACアダプタから給電する分には、何の問題も無いのですが、外で撮るのなら不安です。モバイルバッテリについての、オフィシャルの情報が無いのですが、できれば、オフィシャルで、モバイルバッテリによる給電手段も公開してほしいです。それと、AVアダプタは必須だと思います。別売り1000円弱なのだから、初めから基本セットに入れてほしいです。(マウントアダプターなる、いったい何に使うかわからん物を入れるくらいなら。。。。。)
ちょっとした舞台撮影に使用しています。 ある程度舞台の端まで映るのが便利なところです。 晴れた屋外撮影は黄色味のある映像になるので、屋外撮影は苦手かもしれません。 ファイルが4GBで分割されなければ星5つです。

Next page