外装、見た目、本体の質感は比較的安価なＳＳＤより少し良い感じ。 読み書き速度やキャッシュについてレビューしている方がいますが、 自分はＳＳＤとして（ＨＤＤよりは早いので）とりあえず使えれば ＯＫって感じなので、同じような人には良いと思います。 ただ、本体や商品の説明に耐久性や保証の面での明記や記載が 不明瞭なので、その点を加味する方には向いていないと思います。 もちろん中国製で、値段相応で品質や性能は求めてはいけません。 自分の場合、６％ＯＦＦクーポンとプロモーション割引？が適用と プライム会員無料体験で合計ー２０５０円分引きと３００円分の ポイント付与で他の方より？割安に買えたのでお得感があります。 （タイムセールで１万円切りの時があったらしいですが…） あとは耐久性がどのくらいあるか？ですが、本サイト商品説明の６番目 「6、アフターサービス: --> 30 日新規取得すべての理由のために世界中の保証 & 3 年間の保証を交換してください。 -> 私達は責任がある販売人であり、絶対に顧客の順序を解決する満足な解決を提供する。ありがとう」 の説明文は、万が一の対応時に不安があります。中国製で割安なので致し方ないですが…。 2018年11月16日。購入後５日でＰＣで動画のオーサリング（エンコード中）に突如エラーが出て、 Windowsがどうやっても再起不能（起動時に（自作ＰＣ）で見た事がないエラーメッセージ）で、 他のＰＣや機器でも認識せず、さすがにお手上げ状態なのでＰＣ専門修理屋さんに修理依頼したら 「ＳＳＤ中身のデータがゴチャゴチャになって、初期データ部分が破壊されてる」との事でした。 修理依頼中で費用は自腹ですが、商品自体に問題があるのなら返品か新品交換するつもりです。 （ただし、サポートは上記の通り片言で不明瞭な日本語表記で、販売元に問い合わせもしましたが、 返答も片言の不明瞭なメールで苦労しそうなので、状況次第でAmazonに返品するかもしれません） 自分の使用用途が酷使し過ぎたのか、それともたまたまなのか、不良か品質なのか不明ですが、 今までＣＦＤ（東芝製）で（換装する前）に同じように使用していた時は問題なかったので、 メインＰＣや動画編集等、お仕事で使用される方はメーカー品を買ったほうが良いと思います。 （自分のように道楽や趣味や娯楽

１Tの容量を比べると、Amazon.comなら同じ価格くらいでSamsung 860 EVOが買えますが (181111j時点で147.99＄)、近くの日本では何故か２万弱する為、現状ではコスパがとても良い。 容量は他の方が書かれている様に930Gbyteです。 CrystalDiskInfoを見る限り普通のSSDです（温度見るの忘れましたがSSDは経験上40℃前後でこのSSDも試しに 100G程書きましたが電源部分も熱くなる事も無く現状では問題ない）。 ベンチですがキャプチャ取るの忘れたので数値のみ記載します。 CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo Crystal Dew World : ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 561.311 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 514.818 MB/s Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 381.210 MB/s [ 93068.8 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 367.500 MB/s [ 89721.7 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 252.731 MB/s [ 61701.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 204.541 MB/s [ 49936.8 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 32.561 MB/s [ 7949.5 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 80.513 MB/s [ 19656.5 IOPS] Test : 1024 MiB [L: 0.0% (0.3/931.5 GiB)] (x5) [In

予定通りに荷物は到着しました。 2.5インチのHDDケースに入れて、記憶装置として、使っています。 240Gでは最安値かと思います。 しばらく使って見ます。

PS3のHDDの代わりとして買いました。 安すぎて怪しいかったですが、まったく普通に使えています。 製品的にも、なんら劣っていません。ケーブルもついています。 これは良い！

同容量で最安なので購入。思った以上見た目に高級感がありエッジ加工までされているという。速度も70gb10分ほどで書き込み完了。

Corei5、メモリ8MB、OSWin10の中古ノートがHDDによって性能が生かし切れない感じだったので換装。 換装前後を比較すると、電源ＯＮ後の立ち上がりは圧倒的にが換装後が早く、あっという間に風景画面に。 その後落ち着くまでも差は歴然。 Office2013のエクセル、パワポで数メガ程度の容量の大きいファイルを開くときに、電源ＯＮ時同様に早くなることを期待したが、こちらはあまり変わったように思えず。 開いた後の操作感はよくなった感じ。 ユーザーとしては、電源ＯＮ～使用開始可までの時間短縮のほうがメリットが大きいので満足。

先にレビューして居られる方が詳細なレビューをしておりますので、 私のレビューはあまり必要ないかも知れませんが、一応私もソフトで計測した値を載せておきます。 SSDとしての速度としては低速で他社製のSSD（格安SSDも含む）の方が速いです。 ですがHDDより低速と言う事はありません。 メーカーの公称値がそもそも遅い為、速度は別段問題点では無いかと思います。 使用したソフトは ・写真 1枚目『CrystalDiscMark』 2枚目『CrystalDiscInfo』 3、4枚目『AS SSD Benchmark』となります。 速度はメーカー公称値と比較しても許容範囲におさまっているかと思います。 AS SSD Benchmarkにて計測したRead、Writeでは、 Readは安定した速度を維持、Writeは若干振れ幅がある模様です。 ※写真4枚目のグラフ 以上が一通りソフトを回してみた結果です。 換装直後ですので耐久性は不明。もし不具合等発生しましたら追記致します。 参考になれば幸いです。

10年もののレッツノートを前にどうするか考えていた。古い、遅いしかし１㎏を切る軽さ、出来の良いキーボード、10年たっても2時間半は持つバッテリーなど実用性は十分。では、というわけでこのSSDに換装しました。これで古くて非力なcore2duoもストレスなく高速起動できるようになりました。感動するくらいの差があります。これでこのレッツノートの寿命は5年は伸びたかな。安上がりですが効果は抜群です。

ASUS X200MA　2014年に購入の非力なモバイルノートへ装着 いろんなサイトを見てフォーマット後、EaseUS Todo Backupで元のHDDよりクローン化し換装。 何度も分解しなれた作業ですので開封から終了まで60分。一発で成功し起動時間44秒→23秒へ短縮しました。 このPCの用途は主に業務用ですが業者専用サイトの閲覧やエクセル作業、暇な時にyoutubeや通販サイト閲覧などで 週に25時間ほどの起動時間です。上記の様に軽作業でデータ容量も必要が無い為、60GBの物を選択。 数回youtubeを閲覧し再起動を繰り返しましたが異常はありませんでした。ただ…安心してはいません。 届いてすぐに取り付けし終わったばかりです。検索サイトでもほぼ情報のない名前のSSDで激安を人柱覚悟での購入。 自分は元のHDDを保管し壊れたらすぐに元に戻せるのでこの商品に手が出せました。 もし壊れたら必ずここに書き込みます。

低価格帯の SSDはコストダウンのためキャッシュレスな製品が多いですが、この TCSUNBOWの X3 480GB SSDは SM2258Gコントローラで 512MBのキャッシュ有りとなっています。 惜しむらくは DevSleepに非対応なのと、転送速度が 320MB/secと他社製品（500MB/sec）と比べて遅い事。なので星４とします。