色々迷ってD3400を購入しました。 一眼デビューしてまだ1ヶ月ですが、昼間と夕焼け程度なら完全マニュアルで撮影できるようになりました。 初心者にも使いやすい良いカメラだと思います。 他のメーカー、他の機種を使ったことがないので、比較してどうこうは言えませんが、軽い、持ちやすい AF早いで私は当機を買って良かったと思っています。 画質も申し分なし。 上を見ればきりがないと思いますが、型落ちということで4万で購入したことを考えればコスパは 良いですし初心者にはお勧めです。 1ヶ月使ってみて感じたのは液晶が可動式ではないので、色んなアングルから撮影したい人は一考したほうが良いかも知れません。 あと私自身はレンズキットを買ったのですが、後日追加で55-200mmのレンズを買いました。 使い出すと望遠レンズも欲しくなるものです。 結果的には若干軽くて55-70mm部分もカバーしてくれる55-200mmを買って正解でしたが 初心者の方はレンズキットよりもダブルキットの方が良いかも知れません。 よく考えてチョイスしてください。 お勧めの機種ですよ。

安いだけでいろいろ思わぬところで機能が省略されていたりして非常に使いにくいです。 価格とAPS-Cセンサーサイズだけに惹かれて選んでしまうと失敗するような機種です。 残念ながら肝心の画質もごく普通で、APS-Cセンサーの良さを生かし切れていない。 正直、キャノンやソニーの1インチのコンデジカメラの方が綺麗に写り使いやすいです。 センサーのゴミ取り機能が付いていないのは致命的です。 小さいとはいえ、所詮ミラーのあるデジイチなので、大きさもそこそこかさばるし、シャッター時のミラー跳ね上げ音は慣れていないと煩いでしょう。 それと、コストダウン機によくある製造管理の手抜きがあるようで、新品なのにスクリーンにゴミが付いていましたし、その後の使用に伴う内部パーツからのゴミの発生量も多いように感じました。それなのにセンサーゴミ取り機能が無いのは致命的な仕様設計ミスでしょう。（ミラーが動くのでセンサーにゴミが付きやすく、クリーニングもしにくい） 価格等から超初心者向けの位置にありますが、どう見ても初心者に向いていない機種で、ベテランでも敬遠されて写真を撮る楽しさを削いでしまう可能性が大きいでしょう。 安物買いの銭失いにならないように祈ります。

娘が欲しがっていたため、店舗とネットも沢山調べて選びました。出掛けた時に、風景や夜景など素敵な写真をスマホに送ってくれるようになりました。まだまだ使いこなす域には達していませんが、楽しそうです。

画質や使い勝手は期待どうりで問題ありませんが、スマホへの送信時間が長くカメラバッテリー、スマホバッテリーともに結構消耗してしまうので星４にしました。

顕微鏡や天体望遠鏡に取付けて写真を撮ろうと思っています。Mモードで撮影できそうなので、初心者の私には充分すぎるぐらいです。コストパフォーマンス的にもいいと思います。D3400用の撮影ガイドの本も２種類出ていたので購入しました。それを参考に、一般の撮影にもこれからチャレンジしようと思っています。

一眼レフカメラにしてはコンパクトで尚且つ軽量で扱いやすく、ピント合わせも早く大変満足しています。 まだ使い初めで耐久性はわかりませんが、現時点では最高のカメラです。

全ての機能を使い切るのは、なかなか困難なんこと。この程度の機能で十分ですよ。購入して良かった思います。

カメラ撮ったりする事があまりなく素人の僕でも 自分ながらに気に入った写真撮れます とてもスマホじゃ撮れないような写真が撮れて嬉しいです 買う前に他の一眼レフカメラも持ちましたが 1番軽かったように思えました また何年かして一眼レフカメラの仕組みがわかるようになったら もうワンランク上のカメラをと思ってます ズームレンズが付いてこの値段はかなりお買い得です

綺麗ですね、撮影した写真。前はd３２００を使っていました。iso6400までざらつきが少ない、iso25600まであるので暗い所にも撮影できた、ただしAFはマニュアルの方がより良いのでは。俺はビデオカメラ用のneewer cn-160LEDvideolighting を使っている。投光器みたいに照らすとAF がきくから。

d40から新調しようと思い購入 できればダブルレンズズームキットを購入希望していました。 予算的にd3400が良いかなと 到着してから試しましたが問題なく使えて スマホとカメラアプリをアップリンクすれば スマホとも連動するので撮って直ぐに画像が、スマホに自動で入ってくるのはかなり良いと思いました！