身長173センチの私が目高まで上がる、軽くてコンパクトかつある程度しっかりした三脚を探していました。 ハンドル付きのエレベーターに慣れているせいか、センターポールの動きが渋くイマイチでしたが、 カーボンでこの値段は有り難いです。 自由雲台はプレートが少々気にいらなかったので、違う物に付け替えてしまいましたが、特に問題は無かったと思います。 しかしながらかなりのマイナス点が... 開封して、しばらくいじっていたら、気がつけば、 なんと手が真っ黒に... オイルがポールの至る所に着いていて、手が相当汚れました。 カメラを触る前に気がついて良かったです。 部屋も汚さなくて良かったです。 なので星は低いですが、商品のコスパはかなり高いと思います。

９月１３日に購入したばかりです。 先日撮影時、三脚は必要ないので壁に立てかけたら 倒れて写真の様に、本体の取り付けねじが折れた。 一脚のみの使用になってしまいました。 困った！！

高評価だったので期待していましたが、品質管理が甘さが目立ち、返品させてもらいました。 直接の理由は2枚目の画像の箇所で、元々ここだけ、ジャリジャリする感じだったのでおかしいなと思っていましたが、一度緩めて締め直したら、固定出来なくなってしまいました。 締め方が悪かった？と言う事はなかったと思います。 望遠レンズ+一眼レフを載せる目的で購入したので、交換していただいても、同じ様な事が再発して、気が付かないで転倒でもしたら、目も当てられない事態が予測され、怖くなりました。 先端部の輪ゴムのような部品は、緩衝材だと思います。最初は外れてるのかと思いましたが三ケ所とも固定されてなかったのでこういう仕様なのでしょうね。 軽さや、脚の角度のセットのしやすさは、満足出来るものでしたので、残念です。 冷静に考えれば上に載せる機材にお金をかけてる方は、三脚という土台をケチっちゃ駄目…という当たり前の結論になってしまうのかもしれませんね。

カーボンを買ったのは冬場のアルミの冷たさを避けるため・・・ これなら少しはマシなのかなと期待してます。 ロックがレバー式なら最高だったのになと思いました。 雲台はまぁ粗末なものですが意外とちゃんと使えました。 同価格帯の3Way雲台よりはかなりマシですよ。 屋内撮影の時は石突がしっかり出ているのでゴムの部分を出してあげることで解決できそうでした。 ただ屋内ではちょっと床とか傷つけそうで怖いので他の足使った方がいいですね。 あくまで冬場の外での使用に期待の品です。

今まで、3000円の安物のアルミの三脚を使用していたので、非常に高級感がありカーボンであるため重量感を感じませんでした。ただ、脚を開くときに重く開きにくい感じがありましたが、使用していれば軽くなるのでしょう。 また、 　・箱がつぶれている 　・傷がついている などのレビューの書き込みがあったので少し心配していましたが、CPLフィルターを同時購入したためアマゾンの専用の箱に入っており三脚外箱につぶれも、汚れも全くありませんでした。また当たり前ですが商品のキズも一切ありませんでした。組み立ててみましたが、大きなブレ、撓りもありませんでした。商品的には大満足です。 滝の写真を撮りに行っていますので、持っていくのが楽しみです。

程よい高さと重さの三脚をさがしてたのでカーボンではなくアルミを購入。 値段を考えるとなかなか作りは良い。 強度を見ようと足を延ばさず１段の状態で広げ、床に置いて真上から手で押してみると なんとサスペンションのようにグニャグニャ沈むのだ！＠＠； しっかりした構造なのになぜ？？？？ 雲台や三脚部分に力を加えてみても特にガタもなければしなったりもしていない。 どこが悪さしてるのか？？？ なんと犯人は石突きのゴムでしたｗｗｗ ゴム足のゴムがかなり柔らかく分厚いため荷重がかかると簡単にグニャるのです。 試しにネジになっているゴム足部を取り外すと嘘のようにガッチリしています。 地面と接する非常に大事な部位。そこを手抜きするとは・・・。 せっかく強度があるのにゴム足がこれなので、三脚の強度がどうとか以前の話になってしまいます。 石突きを交換できればいいのですが、1/4インチネジなので汎用のゴム付き石突き(3/8インチ)がポン付けできないという・・・。 1/4のゴム無し石突きであればあると思うけど。 まあ軽いボディと軽いレンズで長時間露光とかしなければ使えるんじゃないでしょうか。 私は長時間露光がメインなのでもう少しまともな三脚を買いなおそうとおもいます。 失敗だったな・・・。

想像していたのよりは重く、大きかったです。 私は身長172cmですが、足の一段を格納した状態でも、充分目の高さに来る感じです。 重さも、1.5kg は、一眼にキヤノンの 135mm を付けたようなくらいの重さとなるので、そこそこの重量を感じます。 ただ、三脚にとっては、重さは安定感とのトレードオフになるので、しっかりとした撮影をする際にはこれくらいの方がよいのかもしれません。(気軽に持ち運ぶには少々腰が引けますが) また、この製品が出てくるまでは、この手の三脚はある程度値段を出さなければ手に入らないような造りだと思うのですが、それがこの格安な価格で手に入るというのは本当に驚くべき事だと思います。 そういった意味では、十分すぎる程満足できる商品と思います。この金額でこれ以上文句を言ったらバチが当たるかもしれませんが、それでも次購入する人のために、気になった点を三点程上げます。 1. この金額だとしょうがないのかもしれませんが、自由雲台にはトルク調整のつまみがありませんでした。カメラを付けたままでロックを緩めると、ガクンと倒れるので注意が必要です。 2. 見た目がそれほど綺麗ではありませんでした。光が当たると、なんかこう細かい傷とかクスミが見えるというか。使っているとどうせ傷とかつくと思うので、慣れの問題ではあると思いますが。 3. 足の開度を調節するつまみ部分の操作がいまいちスムーズではありません。機能不全になるような目立った不都合があるというわけではないですが、どうも引っかかりがあるというか、つまみに安定感がないというか、あまり気持ちよく操作ができできない印象を受けます。

子供の剣道の試合をビデオ撮影するためにNeewer ヘビーデューティビデオカメラ三脚用流体雲台と一緒に購入しました。ヘッドのレビューは雲台のところで記入し、評価3としましたが、三脚は評価5にしました。まずカーボンで軽いこと。ぐらつきもほとんどないこと。なにより高さを稼げることです。170cmも上げることが出来るのでアリーナとかで防護柵がある場合、重宝します。その代わり足の張り出しが大きくなるので、通行者にひっかけられないよう身体でガードする必要はあります。 問題は足の高さ調整のつまみが使いにくいことかもしれません。慣れもあるかと思いますが、ちょっと使いにくいです。 あと、自由雲台が付属しますが、これは造りもしっかりしており、好感が持てます。実際の動きも悪くなく水準器がカメラを付けていると見えないという点を除けばいい商品とだと思います。国内メーカーの商品を考えているならNeewerも一度試してみてもいいかもしれませんね。

ツイストロック部分が開封直後にも関わらずジャリジャリ砂の混じったような音がする。 ちょっと作りが甘い気がする。 雲台が回転だけネジの意味がないほど硬く回転しない。三脚ごと回せばいいのですが面倒。 よって、雲台だけマンフロットの Manfrotto 3WAYギア雲台 X-PRO に変更して使っています。 α6500、α7にSEL70200GMをつけて総重量2kg程度ならば全然問題なし。 無論高価な三脚には見劣りしてしまうが、、、安定性も悪くない。 ただし、全部足を出し切ってしまうとさすがに弱いきがする。安かろう悪かろうではないと思います。 壊れたら潔く諦められると思える値段なのでコスパは最高に良いと思います。

カメラはEOS7Dを使っていますが、三脚はずっとムービーを買ったときにおまけで貰った安物でした。今回、皆さんのレビューを参考にして、この三脚を買っちゃいました。 確かに雲台が重い感じはしますが、本体はカーボン製ということもあり、しなやかで軽いです。 中華製なので、作りこみが心配でしたが、なかなかのものです。石突きも出したり、引っ込めたり出来て便利ですよ。 他社の安いアルミ製にしようかと迷いましたが、1万円を切る価格でこれだけのクオリティであれば、私は満足です。買って正解でした。