10年選手となった同じヤマハの SRT100 からリプレースで導入しました(SRT100 は別に壊れたわけでは無く、100BASE-T までの対応のため WAN 側の最大 1Gbps 契約にはスペック不足となったため)。 IPoE に対応しているので、NTT 東日本のフレッツ・ネクストサービスで IPv6 サービスを追加して、DS-Lite にて IPv6/IPv4 どちらも接続できるようにして運用していますが、自分が使用している ISP では時間帯に最大で下り 650Mbps, 上り 870Mbps 程度までは確認できました(ただし、800Mbps を越える通信が発生するとダッシュボード上で警告が出てしまいますが(添付画像はマニュアルより))。 ※NTT 東日本のフレッツ・ネクストサービス利用なので NVR510 に内蔵できる小型 ONU を導入すれば設置場所も使うコンセントの数も削減できるのですが、今のところ特別必要とはしていないので未導入です。 また、SRT100 では NAT テーブルが 4,096 だったため、内部的に P2P を使用するアプリや機器を稼働させた際に NAT テーブルがあっという間に 2,000 以上を消費してしまい枯渇するといったことがままありましたが、IPoE 接続の場合は ISP 側で全て NAT を引き受けてくれローカルルータ側で処理する必要が無いのでその不安も無くなりました(ただし、ポート開放などが必要なアプリの場合はローカル側では何もできないため利用できないケースもあり得ます。その場合は IPoE をやめるかマルチセッションでタグ VLAN を使うなどして PPPoE 接続へ流してやることで対応できますし、その場合 NVR510 では NAT テーブルは 65,534 に拡張されているのでちょっとやそっとでは使い切る心配もありません)。 当初の F/W ではダメでしたが、現在では L2TP/IPsec でのクライアント VPN も利用可能になっていますので、スマートフォンからのクライアント VPN 接続などは容易に行うことができるようになりました。ただ、拠点間 VPN には非対応ですし、PPTP/IPIP を含めて 4 対地までという制限があります(まあ、NVR510 はあくまで NetVolante シリーズ製品なので

ＮＴＴのレンタルルーターが結構な頻度で通信エラーになり、エラーの理由をＮＡＴの枯渇と考えてこちらを購入。 ＮＡＴ１０００とか少なすぎるよ・・・・故障では無いので交換してくれない。ＮＴＴは本当に使えない。 ちなみにＯＮＵから小型ＯＮＵに交換するためには、ＮＴＴ派遣が必須なので最低でも６０００円（税抜）が掛かる。 派遣されてくる人は大した事しないが、局側でＯＮＵのＭＡＣアドレスを変更するらしく、そのタイミングを計るために作業員が来るらしい（ネット上の情報）。自分は小型ＯＮＵ導入を断念。 ＷＥＢ設定にて基本的な事はほぼ設定できるので、YAMAHAルーターが初めての自分にもそこそこ使える。 更にリファレンスを読みながら設定するのがネットワークの勉強になって楽しい。 自分はネットワークとは無縁の仕事に就いている。 趣味の１つとして良い買い物が出来た。

PC5台、スマホ・タブレット6台ほどの運用。ネット接続がよく切れていたのが、しっかり安定しました。ヤマハでは安価な部類ですが処理能力がだいぶ上がった機種なので、これで十分なようです。

NVR500と比較して、GUIが変更となりました。旧製品を使い慣れている人は少々戸惑うかもしれません。

このルーターを購入した理由は熱に強いということでした。動作環境0℃～40℃ということでしたが 実際はもう少し暑くても大丈夫なようです。購入前はBuffaloのルーターでしたが設置場所がどうしても 空調の効きが悪いところで、夏場は数回熱暴走し再起動を余儀なくされました。ひどい時は買い替えも しました。このルーターになってから一回も再起動は発生していません。(8月1日から1.5ケ月経過)