カスタマーレビュー: 東芝LED電球

2015年9月購入、3年半で寿命。

自室の天井照明として2015年9月から使用してきました。そのころは1380円でした。 2018年1月あたりから、照度が他と比べて極端に低下し出し、2週間後に突然、激しく点滅するフリッカーが起きたので、もはやこれまでと思い、取り外して廃棄しました。 3年4か月しか持ちませんでした。定格寿命約40000時間を3年4か月で割ると、1日あたり33.2時間点灯した計算になりますのでありえません。実際は平均8〜10時間ですので、寿命は12000時間程度です。寿命を大きく盛った数字ですので星を3つ下げました。 格安の蛍光灯型電球を毎年変えたのとコスト的には変わりませんでした。まだかなり価格の高い頃に買ったのでちょっと残念でした。

関連コメント

広範囲照射するタイプで、反射光も多いので、とても明るく感じます。 同じ810 lmの製品でも、照射角が広いと空間全体が明るくて良いです。 玄関で比較写真を掲載しておきます。 天井への反射光の多さで、天井高240cmでも白い玄関マットまで電球色の光が届くのがお分かりいただけると思います。 また、鏡を吊るしてみましたが、影のクッキリ感で光の強さが分かり、左の壁際は手前まで電球色の光が注しています。 同じ810lmの蛍光灯電球でも、この東芝LED電球は、拡散する光の量が多く、隅々まで明るく照らしてくれます。
  • とても明るい
5灯のシーリングライトを、LEDライトに変えるために購入しました。 元々は60W白熱ランプでしたが、それが切れてからはずっと電球型蛍光灯(東芝ネオボールZ EFA15EL/11-Z)を使ってきました。 今回も球切れで同じものを買おうと思ったら、生産中止だったのと値段も以前に比べれば断然安くなって、電球形蛍光灯とも殆ど変わらなくなっていたので、こちらへ乗換です。 写真のうち、少し大きめの球担っている方がLEDです。 デジカメで取った写真の露光の関係でLEDのほうがだいぶ明るいように見えますが、実際目で見ると、色目も明るさも、ほぼ見分けがつかないくらいです。 ほんの僅かにLEDのほうが明るいのかもしれませんが、パット見て判るほどの差ではありませんでした。 また、傘が斜めに広がっているデザインのランプなので傘の根本が暗くならないかと光の広がりが心配でしたが、実際に付けてみると、光の広がり方も全く問題ありませんでした。 電球形蛍光灯からの置き換えをご検討中の方には、これからの交換費用含めてもすごくコストパフォーマンスに優れているとおすすめできます。 うちの場合は5球一度に変えたので高く付きましたが、1つずつ変えても問題にならないほどのすばらしい仕上がりでした。
  • 電球形蛍光灯と置き換えても、ほぼ見分けつかないくらい
某メーカーの安いLED電球は、スマホのカメラで見るとかなりチカチカしていましたが、こちらの電球はそれがあまりありません。 スムーズな明かりといった感じ。
リビングの照明に使っています。 電球を5つ取り付ける照明を使っており、元は蛍光灯だったのですが 今はすべてこちらの商品に変わっています。 明るさは十分で、リビングを明るく照らしてくれていますし、 電気をつけたあと明るくなるのも早いです。 価格もお手頃のものだと思うので電球にこだわりが無いのであれば この商品で十分だと思います。
玄関のウォールライトを新調したので、そこに使いました。 旧のウォールライトで使用していたのはミニクリプトン形40W相当4.2Wで440ルーメンの物でした。配光角は180度全周で さほど高配光では無かったのですが、白いグローブのお陰でそこそこ広い範囲を照らしてくれていました。でも新しいライトの グローブは透明。なので最初から全方向を照射してくれる物を探して本品を見つけました。 色味は以前のミニクリプトン形とほぼ同じ。電球は上向きに付いていますが、広い範囲に光が飛ぶので周囲の壁に反射して 足元も十分な明るさになりました。消費電力も以前とほぼ同じ4.9Wなので満足しています。
もっと見る

Next page